Сегодня: 17.09.19 г.
YKTIMES.RU

Авторский взгляд

“РИК-Автодору” снизили неустойку за нарушение договора

18.04.2019

YKTIMES.RU – Решением от 12.04.2019 по делу № А58-1064/2017 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) взыскал с АО “РИК Автодор” в пользу ООО “СУ-77″ 3 597 512,10 рублей штрафа и 9 941 973,39 рублей неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда, предметом которого являлись работы по компактной застройке объектов социальной значимости – сельских поселений Жилой квартал «Озерный» с. Аппаны Намского улуса Республики Саха (Якутия), связанные с асфальтированием улиц названного квартала. Об этом говорится в сообщении на сайте суда.

Как следует из материалов дела, 30.06.2015 между ООО “СУ-77″ (заказчик) и ОАО “Дороги Хангалас” (подрядчик) был заключен договор, согласно которому заказчик обязался сдать, а подрядчик принять на себя обязанности по компактной застройке сельских поселений Жилой квартал “Озерный” с Аппаны Намского улуса РС (Я)”, выполнить на свой риск собственными и привлеченными силам и средствами работы по асфальтированию улиц объекта, заданием заказчика и проектной документацией, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для полного сооружения объекта и нормальной его эксплуатации.

03.11.2016 ОАО “Дороги Хангалас” реорганизовано путем присоединения к АО “Вилюйавтодор”, которое переименовано в АО “РИК Автодор”.

Подрядчик обязался полностью выполнить объем работ и сдать его результат заказчику согласно графику работ в срок до 20.09.2015. Цена договора составила 120 000 000 руб. Согласно имеющимся в материалах дела актам формы КС-2 в период с июля по октябрь 2015 года подрядчиком выполнены работы на общую стоимость 48 049 757, 92 руб. (40,34% от общего объема работ).

Условиями договора было предусмотрено, что за невыполнение работ в полном объеме или за расторжение договора подрядчик обязался выплатить заказчику штраф в размере 10% от стоимости невыполненных работ, за просрочку выполнения договора – начислялись пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от стоимости настоящего договора, но не более 10% договорной цены.

Истец потребовал уплатить неустойку по договору в размере 12 000 000 рублей и суммы штрафа в размере 7 158 916,20 рублей либо приступить к дальнейшим работам в срок до 01.09.2016 с новым календарным графиком. Ответчик отказал в выплате неустойки, дополнительные соглашения к договору отказался подписать.

В связи с неисполнением ответчиком требований, истец обратился в суд.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае сумма начисленной неустойки явно несоразмерна последствиям допущенного нарушения обязательства. ООО «СУ-77» не представлены какие-либо доказательства несения соответствующих расходов. Превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции.

С учётом всех существенных обстоятельств дела, соразмерности суммы последствиям нарушения подрядчиком обязательства, общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности, судом было удовлетворено ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, было произведено уменьшение суммы требований до 3 597 512,10 рублей штрафа и 9 941 973,39 рублей неустойки.


Также вас может заинтересовать:

Написать ответ:


:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
B-) 
:wacko: 
:yahoo: 
:rose: 
:heart: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:question