Бывший помощник Айсена Николаева готов признать свою вину

YKTIMES.RU – Сегодня, 12 сентября, в Якутском городском суде продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении Егора Попова. Он обвиняется в мошенничестве при получении земельного участка. Сегодня прокурор заявила ходатайство о переквалификации деяния — по результатам повторной оценочной экспертизы стоимость спорного участка значительно уменьшилась. Вместо мошенничества в крупном размере экс-чиновнику вменяют в вину простое мошенничество, передает ЯСИА.

Это преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, в случае изменения квалификации дело может быть прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Дело рассматривается Якутским городским судом с прошлого года. Егор Попов не признавал вину, но сейчас согласен на прекращение дела, даже по нереабилитирующему основанию.

Напомним, по версии следствия, Попов представил недостоверные сведения о том, что на спорной земле им построен дом, что позволило ему оформить землю в собственность, а потом продать ее.

Ранее еще одно уголовное дело в отношении экс-чиновника, о незаконном уменьшении границ земельного участка, предназначенного для строительства школы №35, было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

От YKTIMES.RU напомним суть дела, в 2013 году застройщик и МКУ «Департамент жилищных отношений»заключили соглашение о переселении граждан из ветхого жилья в 23 квартале в городе Якутске. Смбат Саакян, генеральный директор строительной фирмы, выполнил свою часть сделки, расселив жильцов нескольких квартир и обеспечив снос аварийных «деревяшек».

Затем выяснилось, что участок нужен для строительства школы №35. В администрации города прошло совещание, затем между сторонами было заключено соглашение о намерениях, для строительства школы стороны договорились обменяться участками по 8800 кв.м каждый.

Не получив обещанный участок, застройщик, без разрешения построивший на нем многоквартирный дом, обратился в суд с требованием предоставить ему землю. Суды первой и апелляционной инстанции посчитали заявление обоснованным. Но Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в апреле текущего года решения отменил и отказал в удовлетворении иска.

И в своем судебном решении судьи прямо указали:

Заключение соглашения о намерениях №1 от 03.09.2014, по условиям которого общество приобретало спорные земельные участки, по сути, направлено на обход процедур, установленных земельным законодательством для предоставления земельных участков для целей жилищного строительства.

То есть Арбитраж констатировал противоправные действия участников сделки направленные на обход законодательства. Как, в свете установленного судом факта, поступят следственные органы остается неясным.