Дикоросы нуждаются в приручении?

YKTIMES.RU – Читатели канала «Россия Аграрная» пишут, что тема сбора дикоросов и регулирования этой деятельности не так проста, как кажется, и не сводится к желанию загнать граждан, занимающихся дарами природы, в самозанятые, пишет telegram-канал “Россия Аграрная”.

«На самом деле ситуация с дикоросами в стране аховая – по некоторым данным РФ ежегодно закупает за рубежом для целей переработки более 100 тысяч тонн только ягодных дикоросов! Более того – ни один килограмм лесных ягод не попадает в промпереработку на многочисленных заводах-производителях соков, сладостей и т.д. Как так? А всё дело в том, что принесённые «из леса» ягоды и грибы не имеют сертификатов – никто не может поручиться – где их собирали, в каких местах, не болели ли чем сборщики… А без этого на заводах никак – слишком велики риски! Вот и закупается сырьё за рубежом…», – отмечают наши читатели.

Вторая проблема, по их мнению, – сокращение числа людей, которые занимаются сбором дикоросов. « Многочисленные заготконторы уж и цены поднимают, но ничего поделать не могут – сельское население сокращается, да и молодёжь таким заработком не заманишь – слишком тяжёл труд сборщика грибов и ягод! Да и не забывайте и тот факт, что дикорос – не каждый год появляется – то засуха, то дожди, то ранние морозы – и лес стоит «пустой»», – отмечают читатели.

В качестве выхода они призывают воспользоваться мировым опытом и сделать ставку на плантационное выращивание дикоросов. На Западе, по их словам, за грибами и ягодами не по всему лесу бегают – а приходят на специально оборудованные площадки, где они выращиваются.

В России первая промышленная клюквенная плантация появилась в Костроме в начале 2000-х. Сейчас создаётся ещё несколько плантаций лесных ягод по всей стране – и самая крупная и самая известная из них – ягодник «Архангельской клюквы».

Развитие плантационного выращивания дикоросов, по мнению наших читателей, сдерживает неопределенность статуса: эта деятельность не подпадает под регулирование МСХ – ведь по факту они хоть и сельхоздеятельностью занимаются – но на лесных землях – а, стало быть, на господдержку инициаторам уповать не приходится. «Да и до сих пор спор о том – являются ли дикоросы сельхозпродукцией или нет – так окончательно и не разрешён – а стало быть и не понятно – подпадают ли эти предприятия под Единый сельхозналог или нет? Ну и понятно, что претендовать на другие меры господдержки – по закладке многолетних садовых культур, по мелиорации, по компенсациям на вводимые в оборот земли, по приобретению сельхозтехники и прочее – не приходится. А между тем востребованность дикоросов в стране колоссальная, да и доходность этих плантаций весьма привлекательна, что позволило бы создавать тысячи высокорентабельных рабочих мест на селе», – отмечают читатели «России Аграрной».

Пока же, по их мнению, развивают эту отрасль лишь энтузиасты на свой страх и риск вопреки чиновникам…