Элита, как в своё время и брежневская, мечтает о вечном Путине

YKTIMES.RU – PRO неожиданную актуализацию момента и исторические параллели, пишет telegram-канал “Обухов.PRO“.

1. Ни одна политическая сила, ни один экспертный центр до сих пор не изложили внятного понимания конечной сути затеянных Путиным трансформаций. Все объяснения пока поверхностные и ситуативные. Судя по всему, конечные цели известны только самому Путину и узкому кругу лиц.

2️. Всероссийский опрос ЦИПКР, как и похожие опросы провластных институтов ясно показали, что общество дезориентировано предлагаемыми изменениями в Конституцию. Дезориентирован и электорат КПРФ. Одобрение поправок чуть ниже средних цифр, протест – 25 проц., в полтора раза выше средних цифр.

3️. Планируемый Путиным референдум-опрос в апреле, где при явке в 70 процентов запланировано 90-процентное одобрение конституционных трансформаций поставит все парламентские партии и, в том числе, КПРФ перед очередным «крымским» выбором. Но тогда в 2014 году – это были мечты о «русской весне» и начале возрождения СССР. Сейчас таких впечатляющих целей, соответствующих программным установкам КПРФ, явно не просматривается. И какой выбор сделает партия? Трудный вопрос.

4️. Гипотетически можно предположить, что «пожизненность» путинского президентства будет обставлена возможностью создания союзного государства России с Белоруссией ЛНДР, Южной Осетией и Абхазией. Но такой сценарий и цель поправок пока лишь в форме «утечек».

Даже если Путин имеет в виду такие цели для своих конституционных трансформаций, это не отменяет проблемы «не вечности» Путина и ставит ещё острее проблему преемника. Лозунг «многая лета Леониду Ильичу», т.е Владимиру Владимировичу лишь консервирует систему перед возможным обрушением, но не делает ее способной к трансформации.

5️. Опереться на общественное мнение и энергию, соответствующую энергии «русской весны» 2014 года и безответственно растраченной властью пока невозможно. Запугивание Западом или «оранжевым» Навальным работает плохо. Запад не делает резких шагов, а Навальный вообще пережидает в стороне конституционные изменения.

6️. Непонятно, что с рейтингом Путина – ФОМ и ВЦИОМ не публикует обычные январские данные. Известные мне исследования по большим данным российского сегмента интернета: одобрение действий Путина до послания, отставки Медведева и конституционных инициатив 63%, а сейчас 54%. Сегодня цифры застыли, волотильность 1-2%.

7️. Согласен с экспертами @russica2: Элита, как в своё время и брежневская, мечтает о вечном Путине — групповые интересы соблюдаются, народ худо-бедно сводит концы с концами.

Народ занят выживанием, а на московских активистов различных движений народ смотрит с подозрением.

8️. Экономику России за 30 лет реформ и 20 лет путинского правления так и не стала высокотехнологичной.

Поверить, что на излете путинского президентства плюс два новых срока его президентства Россия хотя бы станет третьей после США и Китая высокотехнологичной экономикой невозможно.

9️. Сейчас нам «делают конституционный консенсус», а отставка лидера ЕР Дмитрия Медведева с поста главы правительства привела к росту рейтинга ЕР). Но сегодняшние цифры не имеют никакого отношения к результатам партий на возможных досрочных выборах в Госдуму (разве что эсеры окончательно утонут)

*️ Ирония судьбы: перед принятием танковой Конституции 1993 года тоже был конституционный референдум. Неужели впереди конституционный тупик «референдума 25 апреля»? Который как и в 1993 году был тоже 25 апреля – «да! да! нет!да!» пела тогда агитационные песни за Ельцина Пугачева. Но, зря. Тогда этот апрельский референдум в 1993 году ничего не решил. И все в октябре закончилось расстрелом парламента и декабрьским указным референдумом, где не действовали нормы тогдашнего конституционного закона о референдуме. История повторяется? Была трагедия, а теперь будет фарс?