“Голос”: ЦИК не отважился проверить аномалии на выборах
YKTIMES.RU – Движение «Голос» 21 марта направило в ЦИК России обращение, в котором представило анализ аномальных итогов голосования, опубликованных на сайтах избирательных комиссий Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики и Республики Ингушетия, говорится в сообщении на сайте движения.
Результаты анализа порождают серьезные сомнения в соответствии официальных итогов реальному волеизъявлению избирателей. ЦИК России было предложено воспользоваться правом о пересчете голосов, однако комиссия этим правом не воспользовалось и сомнения в итогах остались. Сомнения, схожие с теми, которые до сих пор не расследованы по Саратовской области — знаменитые 62,2%. 22 марта на заседании ЦИК на это обратил внимание сопредседатель движения Григорий Мельконьянц.
Поскольку итоги голосования зависят от очень многих факторов, они должны представлять собой массив достаточно разнообразных чисел и не могут быть одинаковыми на многих разных избирательных участках. Разброс (эмпирическая дисперсия) этих чисел, конечно, зависит от условий, при которых проводится голосование. Одинаковые показатели сразу на большом числе избирательных участков являются неестественным, противоречащим законам природы феноменом и потому вызывают серьезные сомнения в представленных итогах голосования. Более того, неестественная одинаковость электоральных показателей у большинства избирательных комиссий легко объясняется искусственной «подгонкой» данных под определенное значение.
В соответствии с пунктом пунктом 10 статьи 76 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» при выявлении ошибок, несоответствий в протоколах об итогах голосования или возникновении сомнений в правильности составления протоколов, поступивших из избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, ЦИК России вправе принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей на соответствующем избирательном участке, соответствующей территории, в соответствующем субъекте Российской Федерации. Указанный повторный подсчет может проводиться не позднее чем за один день до истечения установленных настоящим Федеральным законом сроков определения результатов выборов.
Учитывая опыт предыдущих лет «Голос» предлагал, что такой подсчет должен быть проведен при соблюдении следующих условий:
– Как можно быстрее;
– Путем случайной выборки указанных участков и немедленно после проведения такой выборки;
– Пересчет должен быть проведен в полном объеме и в соответствии со ст. 73 Федерального Закона «О выборах Президента Российской Федерации»;
– В присутствии представителей кандидатов, наблюдателей, СМИ, а также экспертов в области избирательного права (движение «Голос» готово предоставить таких экспертов).
К сожалению, ЦИК России не отважился разбираться в этих аномалиях и эти результаты были включены в общие итоги выборов президента России.