Сегодня: 29.03.24 г.
YKTIMES.RU

Авторский взгляд

Матвей Евсеев: Там столько раз перерезали ленточку, а ясности нет, когда примут дорогу

15.03.2015

YKTIMES.RU – Впервые за семь лет существования ОАО «РИК» депутаты Ил Тумэн, по их собственному признанию, наконец, смогли провести хоть какую-то проверку его деятельности. Все эти годы «Республиканская инвестиционная компания» скрывалась за федеральным законом об акционерных обществах, запрещающим вмешиваться в его деятельность, сообщает сайт “Блокнот.Якутск”. И тогда народные депутаты Якутии прибегли к помощи Счетной палаты. Предприятия, в которые были вкачаны миллиарды, финансово так и не оздоровились, а деньги закончились…

В сентябре 2014 года она начала проверку соблюдения установленного порядка управления и распоряжения акциями ОАО «РИК», находящимися в государственной собственности республики. В результате было установлено, что «РИК», в оперативном управлении которого оказались 37 млрд рублей, вырученных республикой за продажу «Якутугля» и «Эльгаугля», за эти годы заработал 11,3 млрд рублей. Обществом было уплачено 4,1 млрд налогов, 3,2 млрд из которых остались в Якутии.

По мировому соглашению между правительством Якутии и Федеральным фондом управления имуществом деньги за «Якутуголь» и «Эльгауголь» должны быть потрачены на инфраструктурные проекты республики. Главным является строительство железной дороги Томмот – Нижний Бестях, на которую «РИК» перечислил 15 млрд. Но, поскольку магистраль не принята в эксплуатацию, «РИК» не может оформить право собственности на свою долю в ней.

Услышав это, депутат Матвей Евсеев резко заявил: «Там столько раз перерезали ленточку, а ясности нет, когда примут дорогу. И когда «РИК» сможет оформить свои инвестиции». Тот же депутат Евсеев посчитал, что если бы ОАО «РИК» вообще не занимался инвестиционными программами, а положил деньги на самый невыгодный депозит в Сбербанке, он бы получил за эти годы те же 37 млрд, которые смог бы спокойно инвестировать, не тратя основную сумму.

Коллегу поддержал и Владимир Федоров, столь же резко высказавшийся о неэффективности работы ОАО «РИК». В ответ генеральный директор компании Петр Алексеев заметил, что «Республиканская инвестиционная компания» создавалась не как банк, а как общество, работающее на интересы региона. Поэтому ряду системных предприятий, таким как ГУП «ЖКХ», «Сахатранснефтегаз», авиакомпании «Якутия», ЛОРПу предоставлялись займы под 7% годовых – ниже уровня инфляции. «Если бы мы давали им займы под 20% как банки, это отразилось бы на цене их услуг и населении», – сказал Петр Алексеев.

Депутат Алиш Мамедов поднял вопрос о существовании дочерних предприятий ОАО «РИК», в частности, находившегося в стадии банкротства ООО УК «Запад». Генеральный директор Алексеев ответил, что дочерних предприятий у «РИКа» – 12, а УК «Запад» создавалась для добычи щебня в Нюрбинском районе, который планировалось при отсутствии дорог возить по реке в период судоходства. Но большой воды в реке не было, ООО понесло убытки и оказалось в стадии банкротства.

Проверка Счетной палаты республики не касалась «дочек» «РИКа». И, в целом, не выявила существенных нарушений. При этом проверяющие признались, что проводился лишь выборочный аудит, а не анализ инвестиций всех 35 млрд рублей, уже вложенных «РИК» в различные проекты. Было признано, что министерство имущественных и земельных отношений (МИЗО), уполномоченное правительством управлять акциями «РИКа», не принимало решений о производстве тех или иных инвестиций – все решал совет директоров компании. А генеральный директор Общества, согласно заключенному с ним контракту не несет ответственность в случае недостижения поставленных перед ОАО «РИК» целей. Соответствующие рекомендации по дальнейшей работе Счетная палата отправила в МИЗО.

Выслушав это, депутат Владимир Федоров, а за ним и ряд других парламентариев, возмутились: «Других предпринимателей полностью проверяют не реже одного раза в три года. В комиссии работает сотрудник Управления экономических преступлений. И всегда находят столько нарушений, за что строго привлекают к ответственности. А здесь семь лет ни одной проверки, МИЗО никогда отчет у «РИКа» не запрашивало. Уже четвертый директор компании. В распоряжении 37 млрд и все, «в целом» хорошо за исключением мелких недостатков».

По словам депутата Владимира Федорова, когда президент Штыров и председатель правительства Борисов в 2005-2006 г.г. убеждали в необходимости создания «РИК», главным аргументом было проведение инвестиций за счет доходов общества. Теперь же заявляется, что перед ОАО «РИК» не стояла задача вести успешную финансовую политику.

По мнению ряда парламентариев, принимавших участие в совместном заседании трех комитетов Ил Тумэна, где заслушали отчет Счетной палаты, его можно принять к сведению, но нужно проверить деятельность и дочерних компаний ОАО «РИК». Был еще ряд предложений, которые обещали оформить письменно. Одним из них было подготовить процедуру ликвидации «РИКа». Ведь по соглашению с Федеральным фондом имущества, срок которого истекает в 2017 году, ему осталось проинвестировать инфраструктурные проекты республики на 1,5 млрд рублей. Больше денег нет, в 2014 году пошли убытки. Так что дальнейшее существование ОАО «РИК» не имеет смысла.

Айталина НИКИФОРОВА


Также вас может заинтересовать:

Написать ответ:


:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
B-) 
:wacko: 
:yahoo: 
:rose: 
:heart: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:question