На сгоревший рыбзавод претендовали община «Аллайха» и «Туймаада-Агроснаб»

YKTIMES.RU – Чокурдахский рыбзавод, которому в разные годы выделено свыше 120 млн рублей – основных средств, сгорел вечером 21 января. Здание с дорогостоящим оборудованием не охранялось. Причина пожара устанавливается. Между тем заводу его учредитель – Целевой фонд будущих поколений РС(Я) готовился дать ещё один шанс на реанимирование производства. В третий раз, напоминает News.Ykt.Ru.

#Живизавод №1

Завод с производственной мощностью 15 тонн рыбы в сутки был открыт в Чокурдахе Аллаиховского района в августе 2011 года. Планировалось, что продукция предприятия будет поставляться в основном за пределы республики. Был заключен контракт на поставку свежей рыбы в рестораны США.

Через два года предприятие, накопив долг перед инвесторами, оказалось на грани банкротства. Сумма долга АК «Алмазэргиэнбанк» составила 15 млн рублей. Учредителю – НКО «Целевой фонд будущих поколений РС(Я)» завод должен был 96 млн рублей. В своих бедах бывший директор завода Антон Малардыров обвинил перерабатывающий потребительский кооператив «Рыба Арктики».

По его словам, кооператив переманил поставщиков, лишив завод сырья. Рыболовецкие хозяйства сдавали рыбу исключительно «Рыбе Арктики», поскольку, по постановлению правительства, субсидия выделялась только членам кооператива.

В то же время в 2013 году учредитель завода оказался в эпицентре коррупционного скандала. Было возбуждено уголовное дело по факту хищения в НКО «Целевой фонд будущих поколений РС(Я)» (директор Леонид Шитик).

Правоохранительные органы установили, что руководство фонда совершало сделки в ущерб интересам некоммерческого предприятия. В 2009 году фонд предоставил займ на сумму 87 млн рублей ООО «Чокурдахский рыбный завод» для строительства рыбоперерабатывающего цеха в Аллаиховском районе. После предоставления займа доля фонда в уставном капитале завода в размере 30 процентов продана второму учредителю за 3 тысячи рублей.

В сентябре 2013 года уголовное дело было прекращено.

#Живизавод №2

Вторая жизнь заводу была дана в 2014 году. На его реанимацию было потрачено 35 млн рублей. По словам гендиректора Целевого фонда будущих поколений РС(Я) Сергея Местникова, на эти цели фонд выделил собственные средства.

«Подчёркиваю, что выделяемые средства не бюджетные и не средства от пожертвований. Это собственные средства фонда, к примеру, от арендных платежей».

– Что случилось, почему не удалось наладить производство?

– В 2016 году завод уже не работал. У бывшего директора Габышева [Михаил Габышев, депутат Госсобрания (Ил Тумэн) – прим. ред.] не совсем была налажена система сбыта продукции. Готовая продукция не очень хорошо была реализована, оставалась на складах. Было видно, что за счёт текущей деятельности завод не мог покрывать свои расходы. Поэтому мы уже не могли выдавать займы, финансировать этот проект.

– Почему директором завода был назначен именно Михаил Габышев?

– Не могу ответить на этот вопрос. Назначение было в 2014 году. Когда я пришел в фонд в 2016 году, он уже был директором.

– После выявленных недостатков в его работе не проводилась ли какая-либо служебная проверка?

– Бюджетная проверка не может быть проведена, потому что на развитие производства были выделены деньги не из бюджета. Регулярно на советах рассматривали отчет завода по производственной деятельности, по освоению средств, принимались рекомендации, план мероприятий по улучшению работы. Но не получилось [наладить производство].

Отметим, что стопроцентным владельцем завода фонд стал в августе 2015 года. Тогда же вышел из состава учредителей Антон Малардыров.

Габышев и Ко

Между тем журналисты News.Ykt.Ru выяснили, что Михаил Габышев, находясь в должности директора Чокурдахского рыбзавода, учредил два предприятия, которые занимались переработкой и консервированием рыбы. В июле 2014 года было создано ООО «Чокурдахский Рыбный завод+», 60% которого владел Габышев, а 40% принадлежали Мичилу Корякину. Общество прекратило деятельность в июле 2016 года.

На стадии ликвидации с февраля 2016 года находится и второе предприятие, учреждённое Габышевым в феврале 2015 года, – ООО «САР». Судя по выписке, годовая выручка «Сахаарктикрыбы» составила 1,8 млн рублей. За предприятием имеется долг в размере 445 тысяч рублей по краткосрочному займу.

О предприятиях директора-депутата мы уточнились у Сергея Местникова.

– Этот вопрос не рассматривался на совете фонда. Мы ему говорили, что он не должен был создавать параллельные структуры, должен сосредоточить работу только на Чокурдахском рыбзаводе. То, что создал предприятия, – это его вина и ответственность.

– А кто тогда должен контролировать вопрос реализации проекта? Фонд выделяет деньги в никуда?

– Ему говорили про ответственность, про ту работу, которую он ведёт в Чокурдахском рыбзаводе. Регулярно вызывали, он отчитывался о работе завода.

Связаться с Михаилом Габышевым не удалось. Депутат не ответил ни на телефонные звонки, ни на сообщения.

Чужакам рыбака заказана

Одной из причин, которая помешала рыбзаводу функционировать в полную силу, гендиректор Целевого фонда будущих поколений назвал недостаток сырья.

«Одной из сложностей стало отсутствие собственных квот для вылова рыбы. Местные рыболовецкие хозяйства неохотно сдавали рыбу. Почему? У них были свои налаженные схемы поставок, гарантированные покупатели рыбной продукции. Они не хотели прерывать с ними эти налаженные отношения», – говорит Сергей Местников.

С этим мнением согласен и глава Аллаиховского района Эдуард Слепцов.

«У наших общин отработан рынок сбыта. “Русское Устье”, к примеру, напрямую работает с покупателями, и не только внутри республики. Зачем общинам сдавать рыбу заводу, если он не идет на их условия и уступки. Завод способен перерабатывать 8 тонн в сутки. А он, когда его пытались запустить частные лица, за весь сезон 15 тонн переработал», – говорит он.

По его словам, Чокурдахский рыбзавод готовили передать в ведение муниципалитета.

– Но загвоздка была в том, что фонд был согласен на это, а “Алмазэргиэнбанк” – нет. Вроде как устно соглашаются, а как дело доходило до финансирования, они шли в отказ. Не хочу их обвинять, но реально улус не может принять с такими долгами. Сами посудите, кто будет брать предприятие, на котором висит многомиллионный долг? И чтобы в третий раз завод начал функционировать, чтобы не наступать на одни и те же грабли, должны были обнулить долги предприятия и передать району, – считает Слепцов.

– Вы говорите, что вели переговоры по заводу два года подряд. Пытались ли повлиять на ситуацию во время второго запуска завода?

– Тогда завод был частной собственностью. Лишний раз невозможно было попасть на его территорию.

Глава отмечает, что завод собирались передать общине «Аллайха». «Они на одном берегу находятся. От завода до первого рыболовецкого участка 1-2 минуты езды. Такая выгода была бы», – говорит он.

В то же время директор ОАО “Туймаада-Агроснаб” Чириков уверен, что планы по возрождению Чокурдахского рыбного завода связаны именно с его компанией.

«Не секрет, что завод собирались передать “Туймааде-Агроснаб”. Осенью комиссия выезжала на место, зафиксировала, что оборудование в хорошем состоянии. Оценку предприятия с учетом капитализации задолженности должен был провести наш учредитель – Министерство имущественных дел и земельных отношений. Конечно, мы удивлены и расстроены, что так вышло», – сказал он в комментарии News.Ykt.Ru.

Третьего шанса заводу не дали

Задолженность рыбзавода перед Целевым фондом будущих поколений составляет 150 млн рублей. По словам Сергея Местникова, за то короткое время, что цех проработал, часть от займа в 34 млн рублей возвращена. Сумма возврата равна 7,7 млн рублей.

Несмотря на неэффективность производства, учредитель готовился наладить производство в третий раз.

– В этом году совместно с другим кредитором – “Алмазэргиэнбанком” проводили работу по реанимированию завода. Одобрили на своих советах план капитализации. Завод должен был возобновить работу летом 2017 года. Проводили работу по заключению мирового соглашения по долгу в 3,5 млн рублей налоговой службе, – говорит Местников.

– Какая сумма требовалась для реанимирования производства?

– Конкретные расчёты не составлялись. Но включая погашение текущих долгов по страховым выплатам, госпошлине и т.д., выходило 10-15 млн рублей. Перед рыболовецкими хозяйствами, физическими лицами долгов не имелось.

– Объект не охранялся?

– В отсутствие непосредственного руководства управление заводом осуществляло наше дочернее предприятие «Дирекция по эксплуатации». На 2016 год на охрану завода был заключен договор с индивидуальным предпринимателем Бережнёвым. В этом году он отказался продлевать договор. Мы вели с ним переговоры, уговаривали, но так и не смогли договориться. После Нового года должны были привлечь другое лицо. На днях должны были подписать договор. Но не успели.

Глава района Эдуард Слепцов подтверждает, что фонд должен был 23 января заключить договор по охране объекта.

– Когда позвонили из фонда с просьбой найти охранников, я был в Якутске на совещании глав. Предварительно я нашёл двух человек. 23 января представитель фонда должен был прилететь в Чокурдах, чтобы заключить договор, – рассказывает он.

– В фонде нам рассказали, что ранее охрану завода осуществлял некий Бережнёв. Но отказался продлевать договор на этот год. Вам что-нибудь известно про это?

– В августе, когда шли переговоры с фондом, они попросили взять завод под охрану. Тогда глава общины «Аллайха» Павел Бережнёв добровольно согласился охранять объект. Был ли договор, я не знаю.

Мы условие поставили – передать завод нам. Не будем сейчас искать крайнего. Но они наше условие не выполнили. Мы ждали до определённого времени, а они резину тянут и тянут. Но вот в пятницу глава Егор Борисов даёт поручение Госкомитету по Арктике передать завод нам. А в субботу случился этот страшный пожар.

По факту пожара в Чокурдахском рыбзаводе возбуждено уголовное дело. Причина и сумма ущерба устанавливаются. По сообщениям, здание было обесточено.

Глава посёлка Чокурдах и представитель общины “Аллайха” отказались от комментариев.

Саша Александрова.