Наше вступление в ВТО — победа американцев

YKTIMES.RU – Пять лет назад, после девятнадцатилетних ожиданий Россия стала членом ВТО. Впрочем, уже после года отношений с этой организацией, стало понятно: «брак» оказался браком, пишет “Свободная Пресса”. России предъявили международные санкции, которые год от года плодятся, одновременно нарушая сами принципы торговой организации, которые несовместимы с политическими настроениями и интригами. Так надо ли нам участие в некоем глобалистском проекте с теми странами, которые ведут против нас санкционные войны, в том числе, возможно, и определенные военные агрессивные действия у наших границ. Так, ВТО — механизм развития, как нас убеждали при вступлении в эту организацию, или — экономической зависимости?

А вот, что о членстве в ВТО думает Павел Грудинин:

«СП»: — Павел Николаевич, Россия вступила в ВТО на неравных условиях. Уровень поддержки в Европе: на гектар пашни это 300−400 евро, а у нас порядка 90 евро. При таких субсидиях себестоимость европейской сельхозпродукции получается ниже, чем в России. Можно ли как-то изменить ситуацию? Нужно ли нам выходить из ВТО, улучшит ли это качество нашей продукции?

— Во-первых, возможности, полученные в ходе переговоров и договоренностей с ВТО, мы их не используем. Потому что первоначально могли тратить на сельское хозяйство до 9 млрд евро, а тратили, в лучшие годы, 4, потом 3,5, а сейчас, с изменением курса, и того меньше. Во-вторых, вступая в ВТО, конечно, поставили под удар не только сельское хозяйство, но и всю промышленность.

Единственная отрасль, которую защитила власть — это банковская. Там никакой конкуренции власть не допустила. Все остальное мы отдали на откуп иностранным компаниям, сделав отечественный рынок открытым. Вообще некоторые шутят, что главный принцип ВТО — это американский: делайте, как мы говорим, но не делайте, как мы делаем. Эти крайне невыгодные, кабальные для страны условия.

Поэтому, считаю, нужно выйти из ВТО. Нужны преференции отечественным производителям, надо сделать нашу продукцию конкурентоспособной, а потом, когда мы станем сильной экономической державой, возобновить членство на выгодных нам условиях. Так, как это сделали Южная Корея, Китай… Власть совершила политическую ошибку, практически отдав страну мощным глобальным корпорациям. В свое время Хиллари Клинтон, узнав, что Россия вступила в ВТО, поздравила американских фермеров с этим событием, сказав, что это лучший им подарок от Москвы. Стало ясно, кто получил большие выгоды от членства в этой организации.

«СП»: — Способна ли Россия составить достойную конкуренцию на мировом рынке по качеству сельзпродукции?

— Качество российской продукции зависит не от ВТО, а от политики нашего государства. Мы должны поднять доходы населения. Сейчас люди покупают, ориентируясь не на качество продукции, а на ее цену. Известно, что некачественное, несертифицированное продовольствие всегда дешевле натурального.

Мы должны прекратить ввоз различных так называемых заменителей, суррогатов, отказаться от технологий, которые снижают качество продовольствия. А за ее фальсификацию ввести уголовную ответственность. Сталин в 1946 году издал указ, по которому за фальсификат грозила уголовная ответственность от 5 до 7 лет лишения свободы.

Надо перейти на ГОСТы, никаких ТУ. Кстати, в Беларуси ГОСТы сохранились, и качество продукции выше и лучше российских. Необходимо прекратить ввоз неконтролируемых фальсификатов и суррогатов, потому что мы прекрасно знаем, так называемый белково-жировой продукт, который въезжает к нам через территорию Беларуси из Украины, у нас здесь фасуется и становится сыром. Об этом знают не только аграрное сообщество, союз производителей молочной продукции, но и власть, которая ничего не делает, чтобы поставить заслон на этом неконтролируемом диком поле псевдопродовольствия. Прекратить в страну ввоз пальмового масла.

И еще раз повторю: главная задача государств — обеспечение таких доходов у населения, чтобы люди могли позволить себе натуральный продукт. Продукция наша будет конкурентоспособной, если уменьшить тарифы на естественные монополии — электричество, газ, солярку и т. д. Надо прекратить удушение отечественных производителей непомерными налогами, сборами, административными процедурами. У нас же огромное количество проверяющих, цель которых — оштрафовать или взять какую-то мзду. Это необходимо пресечь.

Мы сейчас конкурентоспособны на мировом рынке, производя растительное масло, сахар, зерно. Мы можем стать экспортерами муки, а не отдавать куда-то зерно на переработку. Потому что зерно это тоже сырье. Мы может обеспечить себя, соседние страны курятиной. Мы могли бы конкурировать, например, с поляками по производству яблок и других фруктов. Мы можем прокормить и себя, и соседей картофелем. Для этого у нас есть прекрасные технологии и по выращиванию других овощных культур.

«СП»: — Если нашего агрария поставить в равные условия с европейским, какими могут быть результаты?

— Если обеспечить наших аграриев преференциями, субсидиями, которые получают европейские фермеры, то мы добьемся более высоких результатов. Мы привыкли работать в тяжелых условиях: будь то зоны рискованного земледелия, климатические условия и т. п. Поэтому, если нам создать так называемые европейские условия, то российский сельхозпроизводитель снабдит весь мир натуральной качественной продукцией.

К нам сейчас приезжают многие иностранные производители, и они удивляются, как нам удается добиться больших урожаев и надоев, чем они. Дело в том, что мы-то многие технологии покупаем, к сожалению, на Западе. Вот эти специалисты, которые приехали учить нас работать по их технологиям, разводят руками, мол, неизвестно еще кто у кого должен учиться. Например, наши зоотехники добились надоев выше европейских, не без завезенных буренок. У народа еще не до конца отбито желание трудиться на своей земле.

Это — главная составляющая для реального процветания России.