О чём расскажет “Ельцин – центр”?

YKTIMES.RU – 26-го ноября 2015 года на телеканале ТВЦ прошла передача об открытии в Екатеринбурге “Ельцин- центра”. Громадное здание стоимостью 7 миллиардов рублей будет внушать величие эпохи Ельцина. Конечно и внутри всё отделано под “орех”. Что мелочиться. В то время первый президент России к моменту ухода был самым богатым человеком не только в России, но и среди многих стран мира. Как он или его дочь избежали публикации в журнале “Форбс” остаётся загадкой. Может по этому убили руководителя журнала? Ведь есть и другие самые высокие начальники с миллиардными состояниями, но в журнале их нет, отмечает forum-msk.org.

Меня интересует, кто подбирает учёных, чиновников, экспертов, депутатов для обсуждения данного вопроса, которое состоялось 26 ноября на телеканале ТВЦ? Один депутат Старшинов чуть – чуть приоткрыл истинную суть правления Ельцина. Остальные упали с другой планеты и не видели происходящего в стране.

Один старичок – божий одуванчик, период Ельцина проработал в верхних эшелонах власти за бугром, не стыдясь сказал: “Ельцин выдающийся политик”. И его никто не одёрнул со стороны массовки. Жарихин, Станкевич, Пивоваров, какой-то руководитель театра с фамилией, которую я не могу выговорить, готовы были целовать подошвы первого президента после того как он в одежде искупался в канаве, по случаю принятия на грудь до ползучего состояния. До чего демократы довели страну. Сопляк с пачкой денег в кармане подходит к пенсионеру и говорит, что если выпьешь стакан моей мочи то получишь 10 тысяч рублей. И пьёт и получает. Другой облизывает подошву его ботинка и тоже получает за “работу”. Девочка днём на оживлённой улице раздевается до гола и получает 15 тысяч рублей. Вот такова свобода и демократия, которую оставил “выдающийся политик”.

Пивоваров в своей манере, ненавидя всё советское, где получил блестящее и бесплатное образование, и сейчас живёт вполне прилично, именно за счёт образования, делал упор на демократию и свободу ельцинского периода. Поэтому наверное и прозевал порядок в библиотеке. На всех передачах он говорит о своей ненависти всего советского. Почему же он не откажется от докторского звания полученного в ненавистной ему стране? Говорил о свободе передвижения, о том что его (Ельцина) можно было критиковать. Хотел написать письмо лично учёному, но попробую через СМИ. Хотя он занимает должность директора института, являясь профессором, но не знает что такое российская демократия. В этом я убеждён.

Ещё при жизни первого президента в газете “АиФ” была опубликована статья в которой говорилось о воровстве Ельцина. Одна фраза была выделена жирным шрифтом. “Черномырдин увёл полностью один заём, не поделившись с президентом”. Стиль могу спутать, но смысл точный. Кто обратил на это внимание? Вот это и есть демократия, и свобода, и критика.

Вспомним заявление Зюганова в думе. “Международные транши, выделяемые России, до Москвы не доходят, разворовываются. Так Дъяченко взяла 28 % займа, провела через два банка и положила в третий в Швейцарии в виде ценных бумаг”. Зал замер и вдруг раздаётся голос В.Илюхина: “Да, да я поддерживаю заявление Зюганова”. На этом разбор воровства закончился. Пивоваров это называет демократией. Много позже я списался с Виктором Ивановичем и он сообщил, что заём был 4,8 миллиардов долларов. За один раз Ельцин хапнул более миллиарда долларов. И тишина. Уже в то время 448 депутатов поощряли воровство. Могу предположить, что они и сами подворовывали. Мог советский человек не реагировать на воровство миллиардов долларов? Это говорит о качестве пробившихся в думу депутатов и существование пивоваровых. Какова цель таких депутатов и учёных?

Однажды по радио отвечает на вопросы Ю. Болдырев. Мне удалось дозвониться до студии и задать вопрос по поводу заявления Зюганова. И вот его ответ: ” Это только один эпизод, а есть и другие более существеннее”. Это что? Так что , профессор Пивоваров, я вам расскажу что такое демократия в России при бандитско-воровском капитализме. “Можешь говорить что хочешь, реакции никакой”. И самое страшное то, что эта демократия существует и сегодня. Разница в том, что она стала более совершенной. Сам президент называет воров миллиардов, но мер не принимается.

Пример? Пожалуйста.

На пресс-конференции с народом кто – то задал вопрос на счёт делёжки миллиардов между Абрамовичем и Березовским в суде Лондона. Помните ответ? “Абрамович и Березовский воровали миллиарды в России, а делят в Лондоне, пусть бы и делили в России”. Я захлопал в ладоши и произнёс: “Наконец миллиарды вернуться в Россию”. Но я забыл при какой демократии живу. Более того Абрамович несколько лет возглавлял Законодательное собрание Чукотки. Вор и законодатель – это и есть демократия, тут же свобода и критика. А сколько таких абрамовичей по стране? Например, Хорошавин. Пивоваров конечно об этом не знал, не знали и Станкевич, Жарихин и другие. А зачем им знать? На их зарплату это не влияло. Они громко поддерживали власть прежнюю и настоящую и их зарплата от этого росла. Ничего другого им и не требуется. Ведь сегодня деньги решают всё.

Сколько сгорело и пришло в негодность книг, которые собраны при коммунистах? Более того часть книг после пожара появилась на рынке и все институтские чиновники живы и здоровы, и директор здравствует. Правда до сего дня он находится под следствием. Однако не забывает хаить Советский Союз. И это тоже демократия. Чем дольше длится следствие тем меньше наказание.

Ельцин почти бесплатно продал США 500 тонн ядерного топлива. Наверное я неправильно выразился. Продал обогащённый уран. Короче готовый заряд для атомного оружия. Россия осталась голой.” Божий одуванчик”, присутствующий на передаче говорит, что Ельцин ” выдающийся политик”. Именно так и поступают “выдающиеся” политики.

Перед вторыми выборами, когда рейтинг “выдающегося политика” упал до 3 – х процентов в кабинет Коржакова демократы тащили деньги мешками, сумками, коробками, дипломатами. Охранник говорит, что деньги лежали везде и показывает взглядом даже на верх мебели. Откуда “дровишки”? От воровства. Коржаков говорит, что его задача состояла в том, чтобы деньги распределить по избирательным округам и своевременно доставить. А кто их считал? Наконец Хакамада на телевидении заявила, что победил Зюганов. Оказывается демократам это не понравилось и они объявили Ельцина. И вот после этого шоу все годы “господа” стоящие на передаче смотрят в глаза людям и даже не краснеют. Правда краснел один руководитель театра, хотя не уставал петь о свободе и демократии Ельцина. Неужели образованные люди потеряли совесть, о чести я не говорю, они не знают что это такое. Между собой пусть говорят что хотят, но нести чушь и просто врать на миллионную аудиторию – это же предательство. Почему народ не реагирует? На этот вопрос у меня нет ответа.

“Выдающийся политик” полетел в Америку на встречу с Клинтоном. Ельцин не мог найти тему для разговора, не мог сосредоточиться после принятия на грудь французского. Но говорить – то надо. И он предложил поменяться ботинками. И это для него было главным. Может теперь в центе Ельцина выставят эти ботинки, или он всё – таки поменял? Мне до сих пор не удалось узнать сумму долларов, которые Ельцин украл только из займов. Могу только предположить.

В прошлом году в СМИ прошла информация, что Татьяна через которую папочка воровал живёт с новым мужем в Швейцарии, куда и переправлялись ворованные миллиарды. Якобы имеет швейцарскую прописку и собираются прикупить в Австрии автомобильный завод. Вот и вырисовывается сумма. Более того Ельцин оставил новому президенту государственный долг в сумме 150 миллиардов долларов. Путин этот долг отдал раньше времени, за что заплатил полтора миллиарда долларов. Зачем такая игра с миллиардами? Народу девать их некуда? Думаю он не хотел обременять себя долгами предшественника. И конечно всё это делается демократично и свободно на виду у народа. Пиши об этом, кричи на площади тебя никто не услышит, а если услышат, то окажешься в обезьяннике. Но демократия на этом не заканчивается. Пересаживаясь в кресло премьера президент подписывает бумагу по которой фонд Ельцина ежегодно получает из бюджета полтора миллиарда рублей. Им что ворованных не хватает.

На передачах с упомянутыми “господами” часто звучит слово “общество”. Специально для Пивоварова, да и для остальных сообщаю, что в России нет общества. Было бы общество не было бы вас. Физически вы бы существовали, но на передачах нет. Возможно некоторые отдыхали бы в Магадане. Бандитско-воровской капитализм с вашей подачи разрушил общество. Появились группы по толщине карманов. Кто они всем известно. Сегодня мнение у человека формирует не обстановка в стране, не его взгляд на действительность, а толщина кармана. 26 лет длится реформа страны. И все эти годы власть заботится о народе, а народ живёт всё хуже и хуже и никогда на любых передачах нет разговора конкретного о жизни народа.

Так что же будет привлекать внимание народа к Ельцин – центру? Где устроители будут искать правду о жизни и развале Советского Союза? Как можно оправдать развал экономики страны, которая за 26 лет даже близко не приблизилась к экономики СССР? И главное нет перспективы. Одни вопросы, на которые нет ответов.

Григорий Полуэктов