Сегодня: 26.04.24 г.
YKTIMES.RU

Авторский взгляд

Огранщики алмазов в Зимбабве потребовали у властей отменить систему тендеров

11.08.2017

YKTIMES.RU – Огранщики алмазов в Зимбабве призвали правительство избавиться от тендерной системы при распределении алмазного сырья, поскольку некоторые компании остаются без драгоценных камней, если проигрывают торги, пишет Мэтью Няунгуа, шеф-редактор Африканского бюро Rough&Polished.

Согласно данным местного информационного агентства The Source, связанного с Reuters, Зимбабве, в котором в настоящее время работают 12 ограночных компаний, резервирует 10% от своей ежегодной добычи алмазов для местной промышленности.

“Проблема тендерной системы является негативным фактором для отрасли. Привлечение местных компаний к покупке алмазов через тендерную систему не поощряет бенефикацию, потому что, если одна фабрика выигрывает всю партию, то это означает, что другие заводы не будут работать в течение этого конкретного месяца”, – заявил председатель Ассоциации по бенефикации алмазов Зимбабве (Diamond Beneficiation Association of Zimbabwe, DBAZ) Ричард Мвудуду (Richard Mvududu).

“Мы настоятельно призываем правительство распределять партии алмазов для огранщиков в зависимости от их возможностей, а не заставлять их конкурировать друг с другом”, – добавил он.

По словам Мвудуду, горнодобывающей промышленности срочно требуется всеобъемлющая политика в отношении шахт и полезных ископаемых для создания «благоприятной среды и равных условий, которые поощряют инвестиции в местную бенефикацию алмазов Зимбабве».

“Мы все еще ведем огранку, но не на том уровне, которого мы хотим добиться. У нас были проблемы в прошлом, и мы продолжаем с ними сталкиваться, потому что индустрия все еще находится в зачаточном состоянии”, – сказал он.

“Нам хотелось бы устранить препятствия, которые тормозят прогресс в отрасли”, – заключил Мвудуду.


Также вас может заинтересовать:

Написать ответ:


:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
B-) 
:wacko: 
:yahoo: 
:rose: 
:heart: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:question