ОНФ: система госжилнадзора нуждается в оптимизации
YKTIMES.RU – Общероссийский народный фронт (ОНФ) провел в сентябре мониторинг сайтов госжилинспекций во всех регионах страны. Оказалось, что более трети из них не обнародовали отчеты о своей деятельности за 2016 год и результатах рассмотрения обращений граждан. Кроме того, эксперты ОНФ выяснили, что во многих ГЖИ серьезно выросла нагрузка на сотрудников, при этом их число в разных регионах отличается в несколько раз. В ОНФ предлагают разработать на федеральном уровне порядок расчета норматива численности работников инспекций и усилить их ответственность за отсутствие сведений о деятельности на официальных сайтах, сообщает пресс-служба фронта.
Согласно постановлению правительства РФ, госжилинспекции обязаны каждый год публиковать на своих официальных сайтах отчеты о работе, информацию о рассмотрении обращений граждан, планы проверок и их результаты. Каждый субъект самостоятельно устанавливает срок, к которому должны быть размещены данные сведения.
В ходе мониторинга ОНФ доклады о госжилнадзоре не были обнаружены в 35 регионах.
«Вместе с тем доклады являются основным отчетом, содержащим в себе сведения о деятельности ГЖИ, – пояснила член Центрального штаба ОНФ Светлана Калинина. – В них должна быть предоставлена информация о функциях ГЖИ, объеме финансирования и числе сотрудников, о выполнении планов, результатах проведения проверок, работе по рассмотрению обращений граждан, а также предложения по совершенствованию жилищного надзора. Эти сведения дают представления об основных проблемах в ЖКХ в регионе, помогают выявить наиболее острые темы, представляющие интерес для общественности, а также оценить работу надзорных органов. Считаю, что ГЖИ должны более ответственно подходить к обнародованию информации о своей работе и полагаю, Минстрой РФ должен принять меры к штрафникам, усилив ответственность за отсутствие отчетов».
Эксперты Народного фронта отметили, что сведения о результатах проверок опубликовало подавляющее большинство органов госжилнадзора. Планы проверок не удалось найти в 6 регионах: в Забайкальском крае, Курганской и Ульяновской областях, в республиках Чечне и Северная Осетия, а также в Севастополе. При этом, информацию о результатах рассмотрения граждан можно получить из докладов о надзоре.
В ходе исследования выяснилось, что у работников в прошлом году добавились новые обязанности, в том числе по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, осуществлению надзора за организациями, выполняющими работы по техническому обслуживанию, ремонту и техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и др. Кроме того, во многих ГЖИ в прошлом году выросла рабочая нагрузка в связи с ростом числа обращений граждан и юридических лиц.
При этом число сотрудников ГЖИ в разных регионах отличается в несколько раз. Так, по состоянию на 1 июня 2017 г., по данным Ассоциации организаций ЖКХ содействия развитию жилищного контроля и надзора, численность сотрудников варьировалась от 6 человек в Карачаево-Черкесской Республике до 593 человек в Москве.
«ОНФ считает необходимым разработать федеральный порядок расчета норматива численности работников инспекций взамен имеющихся методических рекомендаций. Существующие рекомендации определяют нормативную численность работников в зависимости от общей площади жилфонда. Однако де-факто они не выполняются и требуют актуализации», – отметила Калинина.
По ее словам, по итогам мониторинга эксперты ОНФ пришли к выводу, что систему госжилнадзора нужно реформировать.
«Граждане часто жалуются на бездеятельность ГЖИ. Но неэффективность работы может быть обусловлена недостаточным числом сотрудников инспекций, отсутствием необходимых компетенций в связи с расширением функций, недостатком материально-технического оснащения. Эти проблемы мы будем рассматривать на экспертном совещании, где будут присутствовать представители Минстроя РФ. Все они требуют срочного решения, и я уверена, что мы совместно с ведомством найдем способы урегулирования ситуации в госжилнадзоре», – отметила Светлана Калинина.