Опальный политик назвал словоблудием новый план трудоустройства местных

YKTIMES.RU – С резкой критикой в адрес народных депутатов и , в частности, руководителя ОАО “Сахатранснефтегаза” Ивана Макарова выступил опальный политик Афанасий Максимов, пишет сайт “Блокнот.Якутск”.

Напомним, бывшего народного депутата Якутии, депутата Якутской гордумы и лидера республиканского отделения “Гражданской платформы” судят уже шесть лет. С первого дня судебного преследования Афанасий Николаевич заявлял о заказном политическом характере своего уголовного дела. Поводом для критики находящегося до сих пор под следствием и домашнем аресте Максимова стало решение о вручении сертификатов на 200 тысяч рублей промышленным предприятиям за каждого трудоустроенного жителя села. Ивана Макарова политик заподозрил в коррупционной финансовой схеме.

Афанасий Максимов сообщил “Блокноту Якутска”:

– Наши доблестные народные депутаты не перестают удивлять. Вместо того, чтобы защищать своих избирателей по таким серьезным проблемам как защита экологии или мутный передел исконных земель, занимаются словоблудием.Договорились до того, что олигархам будем платить по 200 000 руб за каждого принятого на работу селянина!

Да еще, сам Иван Макаров признается в получении заказов по строительству “Силы Сибири” по коррупционной схеме .Иначе как его слова расценить:«Думали объявить по республике призыв, широко привлечь сельское население. Но на деле всё оказалось непросто. Мы привлекли несколько местных компаний, частных лиц. К сожалению, наши люди не в состоянии вырубить просеку, потому что без серьёзной техники для вырубки леса там делать нечего. Поэтому мы вынуждены привлекать предприятия из других регионов страны, к примеру, Иркутской и Амурской областей».

Напомню,что в прошлом году возглавляемая им компания “Сахатранснефтегаз” выиграла конкурс на вырубку просеки с протяженностью 600 км, а необходимой техники и работников в это время у него не было. И пришлось привлекать технику и людей из Амурской,Иркутской областей. Говоря проще,это называется по “договоренности” взял заказ и перепродал,потому что заранее знал о неспособности выполнить работу. На юридическом термине это называется “заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства”.