РБК, КоммерсантЪ, Дождь отказываются от работы с депутатами Госдумы

YKTIMES.RU – Телеканал “Дождь” приостанавливает работу с Госдумой после решения комиссии по этике, которая не нашла нарушений “поведенческих норм” в деле депутата Леонида Слуцкого. Соответствующее заявление опубликовано на сайте телеканала, передает ТАСС.

В среду состоялось заседание комиссии, которая рассматривала “дело Слуцкого” по заявлению журналисток Дарьи Жук и Фариды Рустамовой, обвинивших парламентария в домогательствах. По итогам заседания глава комиссии Отари Аршба заявил, что нарушений “поведенческих норм” со стороны депутата обнаружено не было.

“Дождь” прекращает взаимодействие с Госдумой до тех пор, пока спикер Вячеслав Володин и руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский не наведут в ней порядок. Также “Дождь” настаивает на пересмотре решения комиссии и на проведении настоящего расследования по обвинениям Слуцкого в домогательствах”, – говорится в сообщении.

“Редакция телеканала “Дождь”, который первым поднял вопрос о домогательствах депутата Леонида Слуцкого к журналистам, в том числе к нашей коллеге, возмущена позицией Госдумы и депутатской комиссии по этике и считает ее решение неприемлемым и издевательским”, – приводится в сообщении комментарий главного редактора телеканала Александры Перепеловой.

По ее словам, редакция телеканала считает такое решение комиссии «неприемлемым и издевательским».

«Стало ясно, что женщинам находиться в Госдуме просто-напросто опасно», — сказала Перепелова.

Как отмечается в сообщении «Дождя», телеканал прекращает взаимодействовать с Госдумой, пока ее спикер Вячеслав Володин и руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский, членом которой является Слуцкий, «не наведут порядок» в российском парламенте. На телеканале подчеркнули, что выступают за пересмотр дела Слуцкого комиссией по этике и призывают провести расследование в отношении депутата.

В среду, 21 декабря, руководство РБК приняло решение отозвать своих сотрудников из Государственной думы. Это решение принято руководством медиахолдинга в знак несогласия с заключением комиссии Госдумы по этике, которая не нашла доказательств сексуальных домогательств к российским журналисткам со стороны главы думского комитета по международным делам Леонида Слуцкого, сообщает РБК.

«Этим решением комиссия по этике, по сути, признала нормой возможность сексуальных домогательств к журналистам со стороны ньюсмейкеров. Мы не согласны с таким подходом и отказываемся считать нормальной позицию Думы по этому вопросу», — заявила соруководитель объединенной редакции РБК Елизавета Голикова.

Также издательский дом (ИД) «Коммерсантъ» объявил о прекращении работы как со Слуцким, так и с комиссией Госдумы по этике.

«Со своей стороны ставим точку во взаимоотношениях с депутатом Слуцким в качестве ньюсмейкера и с комиссией по этике, поскольку придерживаемся иных этических взглядов», — говорится в сообщении «Коммерсанта». В издании отметили, что они разочарованы и удивлены решением комиссии по этике.

В «Коммерсанте» отметили, что таким образом она отказалась разбираться с обвинениями в домогательствах, которые были предъявлены в отношении Слуцкого. По мнению редакции ИД, таким образом, комиссия по этике превратила «заседание в суд над пострадавшими».

«Мы считаем разрушительным подход членов комиссии, для которых корпоративная этика важнее справедливости», — заявили в «Коммерсанте».

Заседание комиссии Госдумы проходило в среду 21 марта. По его итогам, она не нашла доказательств, что Слуцкий вел себя неподобающе. Комиссия во время заседания рассматривала жалобы журналистов, обвинивших депутата в домогательствах.

О конфликте

Ранее стало известно, что в комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики были направлены жалобы от продюсера телекомпании “Дождь” Дарьи Жук и корреспондента русской службы Би-би-си Фариды Рустамовой на домогательства со стороны депутата Слуцкого. По словам Жук, инцидент с ее участием произошел в 2014 году, Рустамова сообщила об эпизоде, который якобы был в 2017 году. Еще одна девушка – Екатерина Котрикадзе – публично заявила о приставаниях депутата, имевших место 7 лет назад, когда она работала на грузинском телевидении, при этом обращение в комиссию Котрикадзе не направляла.

В документе, одобренном на заседании в среду, говорится, что комиссия рассмотрела две жалобы – от Жук и Рустамовой. Члены комиссии обратили внимание на то, что заявительницы озвучили претензии к Слуцкому практически одновременно, в период выборов президента РФ, а также спустя значительное время (от года до трех лет) после якобы имевших место “инцидентов”. Сумма этих фактов, по мнению членов комиссии, свидетельствует об “избирательности, целенаправленности, а также спланированном характере действий заявительниц”.