Российская власть попала в конституционный капкан

YKTIMES.RU – На самом деле, конечно, российская власть попала с конституционным процессом в капкан собственной многонационал-толерантности, пишет telegram-канал “Холмогоров“.

Запустили процесс. Сперва вроде поправок было не много и строго по списку. И все хотели провести сверхбыстро, так, чтобы никто не пикнул.

Однако процесс затянулся. Как я понимаю, потому, что некоторые политические акторы были не очень довольны тем, что первоначально спустили сверху.

Поправки реально начали обсуждать, предлагать новые, выдвигать инициативы. Появились предложения по преамбуле, в частности русские, православные, просемейные поправки. И все это будет обсуждаться. И всё это придется либо принять, либо отвергнуть.

И всё – капкан. Теперь если власть эти поправки _отвергнет_, то рассеется использовавшаяся все эти годы дымовая завеса, мол мы на самом деле и за русских и за православие, просто у нас закон такой, не можем супротив закона.

А принять тоже боязно. Курултай и секспросвет не одобрят.

Но как можно отклонить, к примеру, требования признать семью союзом мужчины и женщины? Ведь тогда это будет получаться, что отклоняющий (на любом уровне, от комитета, до всей ЕР) считает семью чем-то другим.

А если отклонить русские поправки, значит это расписаться в том, что это государство и в самом деле антирусское.

Как отклонять особую роль Православия при условии, что это поддерживают все традиционные конфесии – вообще будет непонятно.

Но, при этом, Мировая Жаба будет недовольна и будет препятствовать всеми силами.

Но если русские поправки проигнорировать, то вместо укрепления легитимности конституционными изменениями может получиться… эээ… её подрыв, поскольку это был бы реальный плевок в большинство.

Так или иначе, для современного российского государства наступает некий момент истины. Посмотрим. Ну и будем надеяться на лучшее.

***

Президент не имеет права накладывать вето на поправки в Конституцию, пишет telegram-канал “Обухов.PRO“. 30 января Путин заявил, что не подпишет поправки без поддержки граждан: «Только после того, как люди скажут свое слово, я его подпишу или не буду подписывать». Обещание – фейк, который показывает, что вариант неодобрения поправок на этом так называемом всероссийском голосовании не рассматривается, говорит руководитель судебной практики Института права и публичной политики Григорий Вайпан.

Правовые последствия для самих поправок в случае наличия или отсутствия под ними резолюции президента не очевидны. Исходя из ст. 136 Конституции, поправки вступают в силу после поддержка федерального, а также 2/3 региональных парламентов. Вайпан отмечает, что такие законы не могут быть ветированы президентом (ст. 108 Конституции).

Вывод о том, что подпись президента для вступления закона о поправках в Конституцию в силу не имеет существенного правового значения, следует из постановления КС от 31 октября 1995 N 12-П по делу о толковании той же ст. 136 Основного закона. В резолютивной части постановления КС говорится о том, что президент подписывает и публикует уже «вступивший в силу после одобрения необходимым числом законодательных органов субъектов РФ закон о поправке к Конституции».

При этом в законе о порядке принятия поправок в Конституцию не обозначен момент, в который закон считается вступившим в силу. Там лишь указано, что после подсчета Совфедом числа регионов, поддержавших поправки, соответствующее постановление в течение 7 дней с поправками поступает президенту «для подписания и официального опубликования», которое он «осуществляет» в течение 14 дней (ст 12 закона о порядке принятия в Конституцию).