СМИ: власть Якутии оторвалась от реальности

YKTIMES.RU – Культурный кластер стоимостью 18,5 млрд руб. планируют построить на условиях государственно-частного партнерства в Якутске. На территории в 30 тыс. кв. метров разместятся два театра, филармония и пространство для изучения эпического наследия народов Севера. Высокую стоимость проекта губернатор Айсен Николаев объясняет тем, что сложнейшее инженерное сооружение будет построено в условиях вечной мерзлоты. Политолог Виталий Обедин считает, что в республиканском центре достаточно культурных учреждений, а «гигантская» сумма нового проекта могла бы пойти на более важные социальные проекты, пишет “Клуб Регионов”.

Глава Якутии Айсен Николаев планирует построить в Якутске филармонию и Арктический центр культуры и эпоса. Проект предполагается реализовать в рамках государственно-частного партнерства. Вместе с расходами на эксплуатацию культурный кластер оценивается в 18,5 млрд руб., это больше, чем бюджет на строительство московского парка «Зарядье» (14 млрд руб.). Построить объект собираются к концу 2023г., а рассчитываться с инвестором власти будут вплоть до 2030г.

Высокую стоимость объекта глава республики объяснил тем, что сложнейшее инженерное сооружение будет построено в условиях вечной мерзлоты. «Для Якутии это очень серьезный объект: в нем будет размещена филармония, а также театр «Олонхо» и академический театр «Саха», пространство для изучения эпического наследия народов Севера. Площадь объекта, включая и застройку, и территорию, которую надо благоустраивать, составит около 30 тыс. кв. метров», – сказал Николаев.

Политолог Виталий Обедин уверен, что проект Арктического центра необоснованно дорог, и виной всему принцип ГЧП.

«Если, например, строительство школы в Якутии обходится в 0,5 млрд руб., когда ее строят на бюджетные деньги, то, когда строят по ГЧП, она обходится чуть ли не в миллиард. Партнер строит, а республика потом возвращает, плюс еще оплачивает аренду земельного участка и другие расходы. Причем стоимость содержания Арктического центра только до 2030г. – 2 млрд руб., а ведь потом его тоже надо будет содержать. Тем временем Айсен Николаев может уйти в 2023г. [срок окончания полномочий губернатора], и тогда это бремя останется его преемнику», – говорит Обедин.

Эксперт приводит в пример огромный комплекс парка «Россия – моя история», который также есть в Якутске. Он обошелся региону в 611 млн руб. и сегодня абсолютно не окупается, несмотря на проведение там многочисленных лекций и мероприятий.

«Сумма на новый проект совершенно гигантская. Это годовой бюджет города Якутска, где проживают 30% населения республики. Так тратить деньги, на которые город может целый год жить, – это что-то нездоровое. По количеству театров на душу населения Якутск превосходит Петербург. И если строить что-то еще, то я понимаю, если речь идет о сумме в 2–3 млрд руб., но 18,5 млрд руб. – это роскошь. Власть оторвалась от реальности», – считает Обедин.

При этом, по словам политолога, «население губернатор спрашивать не хочет, несмотря на заявления, что проект реализуется для народа».

«Почему бы не вынести на референдум вопрос: «На что направить 18,5 млрд руб.?» Может, лучше на школы: каждая десятая школа в Якутске признана аварийной. Или на благоустройство: у нас четверть населения республиканского центра имеют туалеты только на улице, а температура зимой –40. А может быть, на программу газификации? У нас 25% населения отапливаются с помощью печки. Республике нужны средства и на борьбу с бедностью – почти 20% населения имеет доход ниже МРОТ. Иными словами, выбирая проекты, на которые предполагается потратить такие деньги, можно найти более востребованные у жителей», – уверен Обедин.

По мнению эксперта, проектом Арктического центра «губернатор просто хочет войти в историю как человек, который обеспечил будущее культуры в Якутии». Но культура сегодня «не особенно страдает», считает Обедин.

«Когда у кого-то начинают возникать вопросы о целесообразности проекта, начинают вспоминать историю со строительством кинотеатра «Центральный». Его построили в 1942г. в центре Якутска, в годы войны и голода. Но в то время это был символ, надежда на светлое будущее и, что немаловажно, инструмент госпропаганды. Не зря Ленин говорил, что на период открытой безграмотности для нас важнейшим источником знаний является кино. Это было оправдано. Насколько оправдано строить гигантский Арктический центр в сегодняшних реалиях – вопрос», – резюмирует Обедин.