В Якутии федеральный университет проиграл иск к «заложникам СВФУ”

YKTIMES.RU – 16 ноября Якутский городской суд отказал в иске СВФУ к Василию Алексееву, Айталу Григорьеву и телекомпании “Якутск ТВ”, сообщает “Блокнот.Якутск“.

1 августа Алексеев и Григорьев в библиотеке университета стали свидетелями странного действа: группа девушек проводила некие манипуляции с подписными листами за выдвижение Андрея Борисова кандидатом в депутаты Госдумы, при этом на столах лежали ксерокопии паспортов жителей Якутии. Молодые люди предположили, что здесь проводится фальсификация подписей за выдвижение Борисова и провели видеосъемку. На их вопрос “Что здесь происходит?”, часть присутствующих просто сбежала, другие стали прикрывать лица.

По словам Григорьева и Алексеева, после этого группа мужчин заблокировала их в кабинете и потребовала удалить видеозапись. Подчинившись угрозам, запись с одного телефона была удалена, но на другом сохранилась. Позже она была опубликована. А сами ребята дали интервью о произошедшем телекомпании “Якутск ТВ”. Истец СВФУ счел такие заявления наносящими ущерб его деловой репутации, вследствие чего в Северо-Восточный федеральный университет в будущем будет поступать меньше студентов. Но суд отклонил иск СВФУ.

Виктор ЯКОВЛЕВ, адвокат, представитель ответчиков сообщил “Блокноту Якутска”:

– У меня пока нет на руках решения суда, так что я могу лишь предполагать, на чем оно было основано. Скорее всего, суд признал необоснованными доводы истца. Также, считаю, СВФУ не доказал, что действиями Алексеева, Григорьева и “Якутск ТВ” была опорочена его деловая репутация. СВФУ заявлял, что в результате появления видеосюжета о событиях в библиотеке в университет в будущем будет поступать меньше студентов. Но это лишь субъективное мнение истца, не подкрепленное никакими доказательствами.

Истец требовал назначить где-то в Барнауле лингвистическую экспертизу телеинтервью с Алексеевым и Григорьевым. Почему там – не знаю. Но суд отказал и в этом. Кроме того, на мой взгляд, в иске были поставлены юридически неправильные вопросы. В частности, требовали от экспертов дать оценку – соответствовали ли заявления Алексеева и Григорьева действительности. Эксперт может лишь сказать, являются ли они порочащими или нет. Но никак не устанавливать соответствие действительности тех или иных фактов и заявлений.

События 1 августа в библиотеке СВФУ стали основанием для подачи целой серии исков со стороны университета и его ректора Евгении Михайловой. Ответчиками также являются рекламное агентство “Вести Якутии”, редакция газеты “Вести Якутии” и журналист Алексей Пахомов. Два суда ответчики уже проиграли. Но, по их словам, на заседание судов их не приглашали, процесс провели заочно, доводы ответчиков в свою защиту не были предоставлены, вследствие чего решения этих судов сейчас обжалуются.

По еще одному гражданскому делу – СВФУ против Пахомова – суд отказал университету в иске. Алексей Пахомов в августе написал заявление в правоохранительные органы с требованием провести проверку, что на самом деле происходило в библиотеке с подписными листами Андрея Борисова. А университет в суде потребовал от него написать в прокуратуру и Следком новые обращения, что Пахомов ранее оговорил СВФУ, и прежние заявления в органы просит считать недействительными. Отказ в таком иске был обусловлен тем, что каждый гражданин вправе обращаться с заявлениями в органы, и за это его преследовать не должны. Если, конечно, он злонамеренно не пытается кого-то оклеветать. Никаких сведений о том, что Пахомов преследовал университет или его ректора, истец в суд не представил.

К слову, до сих пор нет ответа и на заявление Григорьева и Алексеева, поданное в полицию по факту их незаконного задержания группой мужчин в библиотеке СВФУ, когда ребят согласились выпустить только после удаления записи с телефона. В соцсетях и СМИ их назвали “заложниками СВФУ”.