Сегодня: 25.04.24 г.
YKTIMES.RU

Авторский взгляд

Боролись с водкой, забороли хлеб. И общепит…

2.08.2015

Закон «об алкомаркетах» помимо прочего содержит еще одну статью, которую обычно не упоминают. Она разрешает вводить на территориях отдельных поселков и наслегов «сухой закон» – по инициативе местных депутатов. Суть в чем: депутаты наслега (поселка) принимают обращение к депутатам Ил Тумэн и просят принять закон о введении запрета продажи алкоголя у них на территории. Один поселок – один закон.

Сейчас принято три таких.

В том числе – наслег Люксюгюн.

Чтобы закон приняли, глава наслега (он же глава местного совета депутатов) представил обращение наслежных депутатов, принятое на сессии 25 марта. Ил Тумэн бодренько проголосовал. Они там вообще почти за все бодренько голосуют.

А дальше – интересно…

——————————————————————————–

Я множество раз говорил, что выступаю не против собственно антиалкогольных мер, а против их профанации:

а) проталкивания под благими предлогами неэффективных решений;

б) игнорирования последствий;

в) популистских решений.

Как сами убедитесь – не зря.

И что же случилось?

А случилось, что закон принят обманом. Не было 25 марта 2015 г. в Люксюгюне никакой сессии, и местные депутаты подпись под обращением на ней поставить не могли. Просто ретивый глава, будучи председателем совета, воспользовался служебным положением. То есть «сухой закон» ввели обманом, рассказывая при этом про «требования населения».

Подчеркну: мораторий на продажу алкоголя в одельном селе устанавливается законом республики. То есть депутатов Ил Тумэн обманом заставили принять закон. Это уже не шутки. Тут есть состав уголовного преступления.

Это раз.

А теперь два.

Население Люксюгюна как раз сейчас не знает, что им делать со своим благодетелем. Бить его или как?

Что так? А владелец местного магазина «Кэскил» заявил жителям, что в ближайшее время закроется. Ну, просто потому что ему работать нерентабельно. В маленьком наслеге итак не сильно расторгуешься, поэтому вечная проблема с оборотными средствами. Быстрый оборот как раз давали деньги от реализации алкоголя. Эти же деньги покрывали надбавки на социально-значимые продукты, которые устанавливает Госкомцен-РЭК, которые нельзя превышать и которые иногда из-за логистики даже себя не окупают.

Кто-то может закричать ну и нафиг такой бизнес, который держится на алкоголе!

И правильно, нафиг.

Беда в том, что «Кэскил» – единственный магазин в Люксюгюне. Второго нет. И после его закрытия даже хлеба будет купить негде. Об этом, естественно, никто не подумал. Просчитывать последствия у нас в принципе никто не пытается.

Я понимаю, конечно, что надо бороться с пьянством, но почему из-за десятка сельских пьяниц хлеба лишается все село?

Примечание: все, кто хочет рассказать мне про руку рынка и про то, что кто-нибудь все равно будет там торговать продуктами питания, могут не тратить время, а готовиться занять освободившуюся нишу.

***

Когда обсуждался закон, я несколько раз обращал внимание депутатов: вводить ограничения в отдельных муниципалитетах – канадский опыт. При этом, собственно, муниципалитеты (сельские общины) Канады начали массово отказываться от него с начала 2000-х годов (собственно сам канадский сухой закон был отменен в 1948 г., но за это время там успели крепко пустить корни две мафиозные семьи Магаддино и Банано, прекрасно существующие, кажется, по сей день).

Причин две: признанная низкая эффективность и высокая коррупционность.

Доходило до того, что владельцы маркетов и моллов в центрах подкупали активистов в маленьких населенных пунктов, чтобы те лоббировали запрет. А по выходным оные владельцы радостно встречали веселых канадских реднеков, приезжавших закупаться оптом на неделю. И это при том, что в Канаде такая государственная «полумонополия» в части торговли алкоголя.

Почему вспомнил об этом сейчас.

Просто все три наслега, в которых сегодня введен “сухой закон” (в том числе обманом, при явно заинтересованной позиции местного главы ) – в одном улусе, Кобяйском. А нет ли там ушей ушлого оптовичка, осваивающего канадские практики?

***

Кстати, эксперты предрекают исчезновение к этой осени до трети кафе, закусочных и ресторанов. Запрет на курение в помещениях, продуктовое эмбарго, рост цен и снижение покупательской способности губительно сказываются на ресторанном бизнесе. С начала года в России закрылось значительно больше ресторанов, чем открылось, подтверждает Александр Орлов, президент холдинга Bulldozergroup (сети «Тануки» и «Бенвенуто», рестораны «Поехали» и «Eshak»). По его прогнозам, к осени с рынка уйдет до трети всех заведений.

Прекрасно и актуально, что наше, якутское правительство под видом борьбы с алкоголизмом (занимаясь на самом деле откровенным пиаром и популизмом) старательно помогает этому замечательному процессу – уничтожению частного бизнеса.

Напомню, что с 1 августа в неконкрентноспособные условия с ресторанами ставятся все кафе, бары, закусочные и т.д.

И очень символично, что все умные решения на этот счет принимаются именно в Год предпринимательства.

Впрочем, от наших не отстают и депутаты Госдумы. Там тоже считают, что лишний гвоздик в гроб никогда не повредимт. Например, депутаты КПРФ предлагают принять закон, по которому не менее 50% блюд в меню ресторана должно быть из русской традиционной кухни. Нечего, понимаешь, смущать вкусовые сосочки народа всевозможными сушами, бургерами, роллами, пиццами и прочей дрянью.

Даешь импортозамещение! Только хардкор, только блины и компот из сухофруктов!

Источник: дневник Виталия Обедина

ЗЫ: Да, кстати, в оплоте ЗОЖ – столовой НВК «Саха» вполне себе пивом банчат, и ничего.


Также вас может заинтересовать:

Написать ответ:


:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
B-) 
:wacko: 
:yahoo: 
:rose: 
:heart: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:question