Калмыцкий след министра Слепцова

В продолжение серии статей, основанных на итогах проверки ГКУ при Президенте РС(Я) в финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Нерюнгринская птицефабрика», мы обратились с соответствующим письмом (№645 от 08.11.2012 г.) председателю правительства Галине Данчиковой. По большому счету, это было необходимо сделать, потому, что наши читатели (еженедельников «Кыым» и «Ваше право») очень даже интересовались реакцией правительства на подобные публикации.

«Уважаемая Галина Иннокентьевна!
Главное контрольное управление при Президенте РС(Я) с 06.06.12 по 02.07.12 проводила проверку финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Нерюнгринская птицефабрика» за 2008-2011 годы, по результатам которой были выявлены многочисленные нарушения как по финансово-хозяйственной деятельности, так и управлению имуществом, переданным республикой в баланс Общества.
Поскольку Правительство РС(Я) является стопроцентным владельпем данного предприятия, некоторые действия руководства Общества можно расценить как банальное разбазаривание государственного имущества.
Удивительна сделка, согласно которой на привлечение кредитных средств было заложено даже имущество третьих лиц, а именно ОАО «Сахабулт» за вознаграждение в 2,5 млн. рублей. Такое вольное распоряжение многомиллионным имуществом, принадлежащим, по сути, государству, надеемся, не должно вызывать одобрения и у руководства республики.
Отмечены многочисленные факты неэффективного использования государственных субсидий. Например, по иску от 26.04.2012 в Арбитражный суд Новосибирской области к ЗАО «Сибирский сельскохозяйственный научный центр» (ЗАО «ССНЦ») о возмещении убытков в связи с доставкой некачественного комбикорма на сумму 8,35 млн. рублей. Арбитражный суд определением от 21.06.2012 оставил иск без движения как поданый с нарушением соответствующих требований, на их устранение установил срок до 16 июля. Однако руководство ОАО «НПФ» не предприняло никаких мер по устранению нарушений, и, соответственно, суд 20 июля вынес решение о возвращении искового заявления.
Таково отношение к государственным субсидиям на обеспечение кормами у руководства предприятия, финансовое состояние которого на конец 2011 года проверкой ГКУ было оценено как критическое, с высокой вероятностью банкротства.
По Отчету о результатах проверки ГКУ вышли два материала в газете «Кыым» (01.08.2012 и 08.08.2012) и обширный материал в газете «Ваше право» (08.08.2012).
Наши читатели желают знать о реакции единственного акционера ОАО «Нерюнгринская птицефабрика» — Правительства РС(Я) по результатам проверки. И мы просим Вас предоставить информацию о том, какие меры были приняты в соответствии с рекомендациями ГКУ при Президенте РС(Я)».

…В общем, мы имели все основания получить достоверный ответ, особенно в свете распоряжения Президента РС(Я) «О мерах по совершенствованию взаимодействия исполнительных органов государственной власти РС(Я) со средствами массовой информации и обществом». Но, к великому сожалению, получили письмо, «похожее на отписку».

Бедный завгар!

Письмо-ответ, подписанное руководителем Управления пресс-службы и информации Президента и Правительства РС(Я) А.А. Егоровым, являет собой яркий пример обезличения бюрократией любой, даже самой яркой инициативы. Ведь не только мы, но и вся журналистское сообщество на самом деле восприняло вышесказанное распоряжение президента, что называется, с воодушевлением. Но не тут-то было.

«В соответствии с Вашим запросом № 645/12 от 8.11.2012г. направляю информацию о принимаемых мерах по устранению нарушений, выявленных Главным контрольным управлением при Президенте Республики Саха (Якутия) при проверке финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Нерюнгринская прицефабрика» за 2008-2011 годы.
В целях своевременного и полного устранения выявленных нарушений итоги проверок Главного контрольного управления при Президенте Республики Саха (Якутия) рассмотрены па заседании Совета директоров общества, согласован План мероприятий по устранению нарушений.
Министерством сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия) согласована стратегия развития общества на 2012-2016 годы, на заседании балансовой комиссии рассмотрены итоги финансово- хозяйственной деятельности за 9 месяцев 2012 года, а также исполнение заданий по производству важнейших видов продукции и услуг в 2012 году, проекг производственно-финансового плана на 2013 год.
На совещании у первого заместителя Председателя Правительства Республики Саха (Якутия) А.А. Сгручкова рассмотрены предварительные итоги финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2012 год и планы на 2013 год.
По результатам проверки ГКУ вынесены дисциплинарные взыскания за допущение нарушений (недостатков) сотрудникам ОАО «Нерюнгринская птидефабрика»: Коротковой Т.В., заместителю генерального директора по экономике; Бороденко О.Н., главному бухгалтеру; Сухареву В.Р., начальнику отдела капитального строительства; Федорову В.М., начальнику гаража; Слепцову В.В., начальнику отдела кадров.
В результате проведенной работы приказом Главного контрольного управления при Президенте Республики Саха (Якутия) от 24.10.2012 №01-01/122 «0б итогах последующего контроля по результатам проверки финансово- хозяйственной деятельности ОАО «Нерюнгринская птицефабрика» за период 2008-2011 годы» принята к сведению информация об устранении нарушения порядка ведения бухгалтерского учета на сумму 44 971,2 тыс. рублей. Также приказом от 07.12.2012 № 02/1002 принята к сведению и признана восстановленной сумма нарушения в размере 554,6 тыс. рублей.
В настоящее время руководством ОАО «Нерюнгринская птицефабрика» продолжается работа по устранению выявленных в ходе проверки Главным контрольным управлением при Президенте Республики Саха (Якутия) нарушений.
Приношу свои извинения за позднее предоставления ответа.
С уважением, /А.А. Егоров/
№8-А23 от 17 января 2013 г.».

Например, мы ставим конкретный вопрос об арбитраже в Новосибирске. Если отнестись к вопросу неформально, то есть не с фальшивой миной с кукишем за спиной, то он должен подразумевать хотя бы разъяснение ситуации: или руководство НПФ отказалось от 8 миллионов рублей, или возобновило дело — устранило нарушения, указанные новосибирским арбитражем, и подало повторное исковое заявление. А что можно выяснить от письма правительства?

Ничего, кроме того, что по результатам высокого совещания у первого вице-премьера А.А. Стручкова приняли такие меры, уж такие меры, что наказали аж начальника гаража.

«Бедный Йорик!» — восклицал Гамлет, имея в виду тленность жизни: только вчера он смеялся его шуткам, а сегодня держит в руках его же череп.

«Бедный завгар!» — впору воскликнуть нам: вечна бюрократия «стрелочниками».

Человек, похожий на министра

Начался Год села. Президент республики в своём ежегодном Послании говорит о сокращении поголовья скота в республике. Очень непростая зимовка скота по причине засухи в центральных районах Якутии.

Что и говорить, на чиновников лежит огромная ответственность сохранения якутского села, а значит и национальной идентичности всего народа. Задача поставлена президентом четкая: у каждого наслега свой ответственный за зимовку член правительства, ну а совокупная ответственность, конечно же, выпадает на министра сельского хозяйства. Так и представляется неравнодушный наш министр, ночи напролёт думающий о том, как бы вытянуть этот труднейший год с наименьшими потерями.

Но что это такое?

Вот вам «стена в контакте» Главы далёкой Калмыкии А Орлова (http://vk.com/wall185695431_176).

А вот официальный сайт Правительства Калмыкии (http://gov.kalmregion.ru/news/main-news/7804-2013-01-16-05-03-32).

Что делает (смотрите фото) человек, похожий на министра сельского хозяйства РС(Я) И.И. Слепцова, на рабочей встрече главы Калмыкии Алексея Орлова с генеральным директором компании “Калмыцкий бройлер” Альбертом Егоровым, что состоялась акурат с началом Года села в Якутии — 15 января 2013 года? Якутские сельчане задыхаются от дефицита кормов, “красный петух” то и дело гуляет по коровникам коллективных хозяйств, в Хатассах признаки массового падежа скота, объявляется чрезвычайное положение по поводу “волчьей напасти”…

А наш министр инкогнито (!) встречается главой Калмыкии. Даже в официальных сообщениях из этой республики о данной встрече он нигде не упоминается. Не то, что в якутских…

Да, если вы помните, учредителем компании “Калмыцкий бройлер” значится некий И.И. Слепцов, о котором прокуратура сообщила, что тот является министром И.И. Слепцовым, а его отцом И.И. Слепцовым, 1946 года рождения. Но на фото мы видим человека явно моложе и более того, очень похожего на министра И.И. Слепцова!

Фото, несомненно, свежее — председатель правительства Калмыкии Игорь Зотов, запечатленный на снимке, был назначен вместо Людмилы Ивановой только в ноябре 2012 года.

Так что же делает там министр сельского хозяйства республики — проталкивает интересы частного бизнеса? Или всё-таки он сам является истинным учредителем коммерческого предприятия? А как же закон? А как же честные глаза министра, полная удовлетворенность прокуратуры, президента и председателя правительства республики?

“Надо начинать с себя”, — говорит президент в своём Послании, и это касается не только вредных привычек, но в первую очередь честности, неукоснительного соблюдения законов, финансовой дисциплины и морально-этических сторон руководителей. Тем более, первых лиц, кем и является министр. Да и как иначе? Иначе будет «вот тебе и Юрьев день», а не Год села.

Виталий СУР, газета “Ваше право. РС(Я)”.