На Павла Грудинина началось политическое судебное давление
YKTIMES.RU – Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковое заявление акционеров ЗАО “Совхоз им. Ленина” к кандидату в президенты РФ Павлу Грудинину о возврате в собственность Совхоза двух земельных участков стоимостью более 1 миллиарда рублей, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.
“Удовлетворить заявленные исковые требования акционеров ЗАО “Совхоз им. Ленина”, — постановила судья Наталья Кондратенко.
Таким образом, суд признал недействительным учредительный договор ООО “ТТ Девелопмент”, заключенный между Совхозом, Грудининым и другими лицами, а также признал незаконным сделку о внесении Совхозом в уставной капитал ООО “ТТ Девелопмент” двух земельных участков, общей стоимостью более 1 миллиарда рублей.
Источник, знакомый с ситуацией, пояснил РАПСИ, что в 2008 году земельные участки – 12,5 тысячи квадратных метров и 172,2 тысячи квадратных метров были внесены ЗАО “Совхоз имени Ленина” в уставный капитал ООО “ТТ Девелопмент”, получив взамен долю номинальной стоимостью 29,3 миллиона рублей.
“В 2015 году земельный участок площадью 172,2 тысячи квадратных метров был разделен ещё на 2 участка – 90 тысяч квадратных метров и 82 тысячи 196 квадратных метров. Впоследствии, ООО “ТТ Девелопмент” дробит полученные земельные участки и продает третьим лицам, в том числе под строительство торгового центра: так, земельный участок площадью 90 тысяч квадратных метров в 2016 году был продан ООО “ИКЕА МОС (ТОРГОВЛЯ И НЕДВИЖИМОСТЬ)” за 1,6 миллиарда рублей”, – рассказал собеседник агентства.
Судебный процесс
Представитель истцов Владимир Бояринов заявил, что сделка была совершена с заинтересованностью, поскольку на момент ее заключения Грудинин, являясь директором Совхоза, был одним из учредителей ООО “ТТ Девелопмент”. Он отметил, что оспариваемые сделки не были надлежащим образом одобрены со стороны общего собрания акционеров Совхоза, а если такое собрание и проводилось, то истцов не уведомляли о дате и месте его проведения.
По словам Бояринова, истцы узнали о сделке только в январе этого года из СМИ, что и послужило поводом для обращения в суд.
“Если решение суда вступит в законную силу, к оспоренным сделкам будут применены общие последствия их недействительности, предусмотренные законом. То есть, каждая сторона обязана возвратить другой стороне полученное по сделке имущество”, – сказал журналистам представитель пайщиков Бояринов.
Представитель Совхоза заявила об отсутствии признаков заинтересованности в оспариваемых сделках.
“Грудинин не занимал должность в ООО “ТТ Девелопмент” и не владел более 20% акций общества, как того требует закон, он также не был представителем ООО “ТТ Девелопмент”. “Не подтвержден факт нанесения указанными сделками какого-либо ущерба обществу”, — добавила она.
Представитель Совхоза сообщила, что 5 августа 2008 года на общем собрании акционеров общества, большинством голосов было принято решение об участии общества в учреждении ООО “ТТ Девелопмент” и о внесении в его уставной капитал имущества Совхоза. По ее словам, истцы были надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени проведения указанного собрания. В подтверждении своей позиции, представитель Совхоза представила соответствующие почтовые уведомления с подписью пайщиков.
Однако акционеры Совхоза, присутствующие в судебном заседании, отказались признать подлинность подписей на представленных уведомлениях.
“Это не моя подпись. Я так не расписываюсь. По адресу, указанному в уведомлении, я была снята с регистрации 22 декабря 2007 года”, — заявила в судебном заседании пайщик Совхоза Ольга Маркина.
От YKTIMES.RU отметим просто беспрецедентную скорость с которой прошел процесс – 12 февраля 2018 года было подано исковое заявление и уже 2 марта вынесено решение. 18 дней на земельный спор по делу 10-летней давности – это рекорд Арбитражного Суда Московской области. Тройки НКВД могут позавидовать.
Безусловно, по нашему мнению, это не арбитраж а “Шемякин суд”. Очевидно, что нарушены все возможные нормы права и права ответчика.
Как следует их материалов дела, 26 февраля 2017 г. суд постановил истребовать перечень документов из 6 позиций за период с 2007 по 2010 гг. Кроме того, к рассмотрению дела, в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требований были привлечены участники ООО «ТТ Девелопмент». И в этом же судебном заседании, без получения и изучения запрошенных документов, без извещения и участия третьих лиц , суд заканчивает предварительное судебное заседание и начинает судебное. Третьих лиц даже не известили о привлечении, им не дали возможности нанять адвокатов и изучить документы дела – суд нарушил абсолютно все их права!
Судебного решения на сайте суда пока нет, поэтому непонятно почему суд не учел пропуск исковой давности. Так же непонятно почему не была назначена почерковедческая экспертиза по делу. Истцом было заявлено о фальсификации ответчиком доказательств, ответ на это заявление могла дать только почерковедческая экспертиза. Но ее, судя по времени, проведено не было. Судья – не эксперт. На каком основании “Шемякин суд” Московской области вынес свое решение абсолютно непонятно.
Но пока понятно одно – на единственного реального политического конкурента действующему режиму, во время избирательной кампании, власти начали оказывать политическое давление через суд. На мой взгляд, как и в истории с оппозиционным политиком Алексеем Навальным, суд снова стал политическим инструментом давления на неугодных.
Также вас может заинтересовать:
- Долой электричество, печка и свечи – наше все (30.03.2024)
Написать ответ:
21 комментарий к “На Павла Грудинина началось политическое судебное давление”
-
У меня сегодня аккуратно так листовку распечатанную на принтере с бокового стекла сняли. Я листовки формат А4 вложила в обычный файл и приклеила скотчем на заднее стекло 2 шт, и одно на боковое. Не порвали, нет, просто разрезали файл и достали листовку. Радует. наверное на свою машину решили наклеить. Просто принтера дома нет.
-
Автор и судья вообще в адеквате? 1 га – 10 000 м3. 173 000 м3 – это 17 га. И 82196 м3 – это 8 га. Зе мля вносилась в уставной капитал для строительства жилых домов предприятия. На каком основании акционеры начинают оспаривать рещение большинства. И откуда такие цены на землю?! Сотка стоит даже в Подмосковье около 50 000 рублей, это даже с газом и водоснабжением уже если. 172000 м2 разбиваем на сотки = 1720 соток * на 50 000 (а вообще без коммуникаций оптом это где-то в районе 5 000 – 15 000 рублей), получаем 86 миллионов рублей. У автора в глазах мильярды Грудинина застряли. 😥
-
“Это не моя подпись. Я так не расписываюсь. По адресу, указанному в уведомлении, я была снята с регистрации 22 декабря 2007 года”, — заявила в судебном заседании пайщик Совхоза Ольга Маркина.
А она акционерное общество о новом месте проживания уведомила? Расписка у нее в получении уведомления акционерами есть?
-
На месте акционеров ЗАО я бы давно исключила этих мелких акционеров. В ЗАО есть такая возможность.
Участники акционерного общества обычно принимают решение о необходимости исключения одного из членов по следующим причинам:систематическое уклонение от выполнения своих обязательств;
одноразовое, но грубое нарушение им своих обязательств;
совершение каких-либо действий, что существенно осложняют нормальное функционирование ООО, ЗАО, ОАО (или, по аналогии, бездействие). -
Прекратите прессовать Грудинина, что почувствовали сильного соперника на президентское кресло. Чем больше вы гнобите Грудинина ,тем больше людей пойдет голосовать за него. ГОСПОДЬ все видит.
-
Зачем у нас здесь сразу Грудинин ? Сперва ещё на Путина и его команду надо смотреть По интернету прошлом году у Путина были 17 дач, c бассейнами , nтеплицами. Из них находятся заграницей . У Медведьева меньше 10 с бассейнами и теплицами. Пускай посмотрят на собственные лица. Что у -лних рассмотрения купли-продажи этих земель с документами-ли или поделки? Здесь Грудинин не виноват . Не надо слушать тем более которые за деньги на всю улицу кричать – алкаголики !
-
Я уверина, что в Совхозе имени Ленина проживает тысячи людей и всего два человека которые жалуются суду что их обманули, это по мелочи жизни!!!!
-
А почему ни кто не видет как Путин и Медведев нажываются на Забайкалье.Лес вывозят составами где по сто вагонов уезжает в Китай каждый день.
-
А отданый в АРЕНДУ ИЛИ ПРОДАНЫЙ Байкал Китайцам.
-
Я не удивляюсь,если Грудинина снимут с выборов,из за возбуждении уголовного дела.Путин всё может…
-
Грязь, которая льется на Грудинина, меня, да и многих других, с кем мне доводилось говорить, только укрепляет в уверенности, что голосовать нужно именно за него. Эти 3,14дармоты, журналюги продажные, все копаются в экономической деятельности совхоза. Чего кому продал, сдал в аренду. Ну, предположим что это так. Но это государство поставило совхоз в такие условия. Грудинин заботится о прибыли совхоза. А если, допустим, солярку он вынужден покупать по запредельным ценам, сколько она не может стоить по определению, деньги, незаконно отнятые у совхоза таким способом, директор возвращает своими методами. Он как раз и предлагает сделать так, чтобы сельхоз производство стало выгодным.
-
Чем больше читаю информации о Грудинине, тем больше убеждаюсь, что голосовать нужно за него. Пропущен срок исковой давности по делу, судом дело было рассмотрено в срочном порядке-нужно же успеть слить компромат на кандидата Грудинина к 18.03. Почему никто не читает о незаконно полученных миллиардах нашей правящей верхушки? Поднимать зарплаты депутатам, не говорю уже о всех льготах, которыми пользуются они и члены семей в то время когда работающим пенсионерам даже пенсию не индексируют? Неужели вы хотите жить по-прежнему?
-
А где вы видели честных воров? А против Павла Николаича–это не первый суд, в 10м году так же снимали с выборов…
Сами уроды на протест напрашиваются, специально провоцируют людей….
За Пашу, за Грудинина. -
-
Мне приходилось в 2003 году подавать в суд на Пенсионный фонд РФ, около года пришлось ждать заседания. А здесь полмесяца и решение готово! Это не маразм! Значит кому=то мешает.
-
Не может с такой скоростью вестись судебный процесс, тем более без участия третьей стороны. Явно заказуха!
-
За Грудинина!
-
Шакалы торопятся ,им до выборов надо грудинина свалить , любыми средствами и методами , а иначе многим лесоповал светит, а если квачков с барабашем выйдут , некоторым примерят деревянный макентош
-
Да, все эти скандалы только укрепляют уверенность, что Грудинин наш президент.
-
Нашли двух продажных …Власть идёт на всё,чтобы опорочить Грудинина.По ТВ показывают только отрицательные сюжеты,а бабушки смотрят и думают,что Грудинин обманщик,за него голосовать нельзя.Стыдно за нынешнюю власть.
-
Испугались!