Прокуратура Якутии обнаружила служебный подлог у чиновников мэрии Якутска

YKTIMES.RU – Прокуратура г. Якутска провела проверку реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», сообщает пресс-служба ведомства.

Установлено, что в 2019 году между муниципальным казенным учреждением «Главстрой» ГО «город Якутск» и коммерческой строительной организацией заключен контракт на выполнение работ по строительству в г. Якутске автодорожных мостов в микрорайонах Северный и Марха. Сумма контракта составила более 98 млн.рублей.

Впоследствии, в декабре 2019 года между сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ, справки об их стоимости, на основании которых подрядчику денежные средства по контракту перечислены в полном объеме.

Вместе с тем согласно материалам проверки прокуратуры работы по объекту – строительство моста в микрорайоне Северный оценённые контрактом на сумму более 47 млн.рублей, выполнены не в полном объеме, строительство моста по настоящее время не завершено, что нарушает права жителей города на обеспечение комфортных дорожных условий, транспортную доступность.

Прокуратура направила материалы проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.

По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог).

В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные мероприятия, ход его расследования находится на контроле прокуратуры.

МКУ «Главстрой»: «Мы считаем подозрения в служебном подлоге и оплате невыполненных работ необоснованными»

Директор МКУ «Главстрой» Алексей Варламов прокомментировал News.Ykt.Ru сообщение прокуратуры республики о возбуждении уголовного дела по статье о служебном подлоге при строительстве моста в микрорайоне Северный.

— В мае 2019 года между МКУ «Главстрой» ГО «г. Якутск» и ООО КСК «Мосты Севера» был заключен муниципальный контракт на строительство автодорожных мостов в микрорайонах Северный и Марха.

Строительный контроль осуществлялся ООО «Доринжиниринг» согласно заключенному в августе 2019 года муниципальному контракту. Контроль проводился с целью проверки соответствия выполняемых работ проектной документации, требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям к строительству объекта капитального строительства.

Подрядчик ООО «Мосты Севера» действительно нарушил сроки сдачи объекта почти на 2 месяца. Акты формы КС-11 о приемке законченных строительством объектов были подписаны заказчиком МКУ «Главстрой» 23 декабря 2019 года, по контракту работы должны были быть завершены 31 октября 2019 года.

30 декабря 2019 года управление Госстройжилнадзора республики выдало заключения о соответствии построенных объектов капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации. Таким образом, уполномоченный государственный надзорный орган подтвердил акты приемки, ранее подписанные заказчиком.

Поскольку подрядчиком были нарушены сроки контракта, заказчик — МКУ «Главстрой» — направил в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) исковое заявление о взыскании неустойки. В июле этого года суд вынес решение о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ.

В апреле 2020 года в рамках действия гарантийных обязательств был произведен контрольный осмотр построенных автодорожных мостов на предмет выявления недостатков в связи с завершением работ в зимний период. Подрядчику было выдано требование об устранении выявленных недостатков. С июня по июль подрядчик устранил недостатки за счет собственных средств в полном объеме.

Таким образом, подрядчиком работы фактически были завершены в полном объеме в декабре 2019 года, по результатам проведенного строительного контроля приняты заказчиком. В 2020 году в рамках действия гарантийных обязательств устранены недостатки. Кроме того, суд принял решение о взыскании с подрядчика неустойки из-за задержки сроков.

Мы считаем озвученные подозрения в служебном подлоге и оплате невыполненных работ необоснованными. Необходимо проведение квалифицированной экспертизы, которая поможет объективно разобраться в ситуации с этим мостом.

Отметим также, что мост в микрорайоне Северный действует, эксплуатируется без ограничений, по нему ездит автотранспорт и передвигаются проживающие в данном микрорайоне горожане, их права на транспортную доступность и комфортные дорожные условия не ущемлены, — отметил директор МКУ «Главстрой».