“Справедливость в России в сложившихся условиях недосягаема”

YKTIMES.RU – Демонстративный отказ Госдумы поддержать инициативу парламентского расследования массовых истязаний в российских СИЗО и тюрьмах связан с задачей не допустить политизации проблемы, которая и без того уже обретает широкий резонанс и превращается в международный скандал, пишет telegram-канал “Мастер пера“. Позиция власти по поводу обнародованного архива систематических пыток и иных злоупотреблений в системе ФСИН сводится к тому, что это отдельные негативные факты, которым уже дается оценка и которыми занимаются правоохранительные органы.

Однако масштаб и системность проблемы таковы, что становится очевидной вовлеченность в нее силовых и административных узлов власти, поэтому дальнейшая неконтролируемая эскалация темы несет риски для конструкции.

Очевидно, что особую обеспокоенность власти в этой истории вызывают не столько сами обнародованные факты истязаний граждан в местах изоляции, сколько потенциал их использования внешними оппонентами и внутренней оппозицией в политических целях.

Отказ от парламентского расследования на этом фоне выглядит одной из мер самозащиты системы, которая не может позволить никакого постороннего вторжения в такой чрезвычайно тонкий и опасный вопрос.

Расследовать схемы злоупотреблений в структуре одной ветви исполнительной власти будет другая ветвь исполнительной власти, которая тесно связана с ней общей административной матрицей. Но в ту же матрицу этажом ниже встроена и законодательная власть, которая полностью заблокирована от любых попыток нарушить такой установленный порядок.

Между тем, уязвимым местом такого подхода становится всеобщее понимание того, что справедливость в сложившихся условиях недосягаема и отдана на откуп вертикали, которая точно не пойдет на комплексное решение проблемы и давно назревшее реформирование пенитенциарной и правоохранительной систем, а ограничится полумерами и рядом показательных дел и процессов.

В нынешних обстоятельствах этого может оказаться недостаточно для сохранения устойчивости конструкции власти, потому что повышенная турбулентность внутриполитической ситуации не предполагает дополнительных перегрузок, которые в любой момент могут стать той соломинкой из притчи, что сломала хребет верблюду. Куда рациональней было бы дать выйти пару через парламентское расследование, которое, конечно, придало бы политической окраски непростой проблеме, зато способствовало хотя бы частичному и формальному налаживанию каналов обратной связи между властью и обществом, а главное – повышению доверия к законодательной власти. Но такой сценарий, похоже, даже не рассматривался за ненадобностью и вредностью.