Итоги Мюнхена – взгляд из Украины

YKTIMES.RU – Как считает украинский telegram-канал “ЗеРада“, НАТО прогнозируемо поднимало ставки и демонстрировало единство:

Жестко газанул Столтенберг – «риск войны НАТО с РФ меньше риска её победы в Украине». Новая реальность для европейцев❗️;

Великобритания – премьер Сунак пообещал дальнобойное оружие (какое, так и не сказал) и убеждал партнёров отдать запасы боеприпасов, ибо «они и так предназначались для войны с Россией». Министр обороны убеждал, что НАТО сможет производить для Украины больше снарядов, чем производит РФ;

Макрон петлял как во время, так и после конференции: нужна победа Украины, но такая которая усадит РФ за стол переговоров, но не разрушит;

Министр обороны ФРГ сорвал овации заявлением что «Украина должна победить», но самолётов не дал;

Вице-президент Харрис лишь дежурно заявила, что «США располагают доказательствами преступлений против человечности, совершенных Россией в Украине».

На фоне конференции координатор стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности США Джон Кирби пообещал, что Байден во время своего заявления в Варшаве «обратится к господину Путину, а также к русскому народу».

Индию больше интересовал Сорос: «Сорос – старый, богатый, самоуверенный человек, сидящий в Нью-Йорке, который все еще думает, что его взгляды должны определять, как устроен весь мир», – министр иностранных дел. Индусы поняли, самое главное в мире оружие – «мягкая сила», применяемая сами знаете кем.

Хитрее всех, конечно, повели себя Китайцы:

– заявили, что они за мир двумя руками;

– напомнили, что с первого дня большой войны они за остановку боевых действий;

– к концу месяца пообещали план Си по разрешению конфликта.

Удобно! Дождутся выступлений Байдена и Путина 21го, обоюдных реакций на них от США и РФ, посмотрят на первые результаты нового наступления (если оно будет) и тогда уже выскажут позицию.

Таким образом, Мюнхенская конференция по безопасности можно переименовывать в конференцию войны. К миру и безопасности это мероприятие не имеет уже никакого отношения.