Есть у мобилизации начало, нет у мобилизации конца?
YKTIMES.RU – Несколько дней нам с наших голубых экранов сообщают о завершении частичной мобилизации, пишет на своем telegram-канал адвокат Сталина Гуревич.
Сначала целый министр обороны сообщил, что все мобилизационные мероприятия в стране окончены. Потом Песков подтвердил, что в вопросах окончания частичной мобилизации следует ориентироваться на слова Шойгу. При этом на вопрос, увидим ли мы соответствующий документ, пресс-секретарь Президента России аккуратно ответил: «мы проинформируем вас дополнительно».
Президент же был более категоричен:
«Я с юристами, кстати, поговорю. Даже, откровенно говоря, не задумывался над этим. С юристами поговорю, нужно ли указом объявлять о том, что она завершена. Но она завершена. Точка поставлена».
Юристы у власти конечно не заставили себя долго ждать, и вчера Песков сообщил, что в Кремле решили, что указ об отмене частичной мобилизации не нужен.
Со мной конечно никто не советовался, да и с чего бы это, но как юрист, хотела бы заметить, что советоваться с юристами надо было до объявления приказа о частичной мобилизации, когда писался и шлифовался его текст, потому что сейчас у меня все заявления последних дней вызывают мягко говоря недоумение.
Что следует из текста Указа? Что с 21 сентября 2022 года в стране объявлена частичная мобилизация. Опущу тот факт, что критерии частичной мобилизации в Указе изложены не были, что привело к массовым нарушениям прав граждан со стороны военкоматов, сейчас более интересны другие формулировки.
Из пункта 2 Указа следует, что граждане, призванные по мобилизации имеют статус военнослужащих по контракту.
Пунктом 4 установлено, что контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.
Пятым же пунктом установлены основания для увольнения. Причем, если в четвертом пункте речь идет о контрактах, и не понятно, это именно про контрактников или и про приравненных к ним мобилизованных в системном толковании со вторым пунктом Указа, то пятый пункт охватывает и контрактников, и мобилизованных, что с учетом отсылки четвертого пункта Указа к перечисленным в пятом пункте основаниям, позволяет судить, что положения четвертого пункта все же распространяется на мобилизованных.
Итак, из Указа прямо следует, что окончание периода частичной мобилизации является юридическим основанием для прекращения контракта и увольнения по иным основаниям, нежели указанным в п.5 Указа.
Таким образом, окончание периода частичной мобилизации является основанием для возвращения либо контрактников, либо мобилизованных, либо и тех, и других, в зависимости от вариантов толкования Указа.
Поскольку в России отсутствует закон о демобилизации (в отличие от закона о мобилизации), юридические основания для возникновения последствий окончания периода частичной мобилизации, указанных в пункте 4 и 5 Указа, могут возникнуть только после издания Указа об утрате силы Указа предыдущего.
Но, как нам уже сообщили, выносить такой указ никто не собирается.
А это значит, что частичная мобилизация не отменена и военкомы имеют полное право продолжать осуществлять призыв, опираясь на Указ, тем более, что мы уже не раз имели удовольствие убедиться, что все устные заявления Шойгу, Пескова и даже Путина им глубоко до лампочки.
Интересно будет посмотреть, если кто-то из мобилизованных попытается уволиться на основании заявления Путина о том, что в мобилизации поставлена точка. Как будут выкручиваться суды? Рискнут написать в решении, что слова Путина не имеют юридических последствий для продолжения исполнения его же Указа?
Также вас может заинтересовать:
- Новые проекты украинской власти (31.01.2024)
Написать ответ:
Один комментарий к “Есть у мобилизации начало, нет у мобилизации конца?”
-
Здравствуйте как вернуть сына болезнь Бехтерева. На жалобы не кто не реагирует