Главное в проекте «Новые люди» – не содержание, а название

YKTIMES.RU – Проект «Новые люди», судя по всему, не оправдывает надежд (если они у кого-то были). Собственно, и остальные так называемые партии, кроме разве что КПРФ и ряда депутатов-эсеров, не очень напоминают о себе, пишет обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе на telegram-канале “Кремлёвский безБашенник“.

Более-менее, запомнилось, разве что выступление Дмитрия Певцова, против так называемого Фан-id, а также борьба Марии Бутиной с «вражеским куклами». Хотя, надо сказать, что подобные истории уже даже и не подхватывают СМИ – настолько они становятся обыденными и привычными.

Что касается «Новых людей», сама по себе задача создать «умеренную» либеральную партию в данный исторический момент труднореализуема. Собственно, и сама «умеренность» как таковая уходит. Можно «только с нами», а любая, даже самая острожная критика – это уже «против нас», со всеми вытекающими последствиями. Поэтому даже привычной системной оппозиции крайне сложно найти свою нишу, не вызывая нареканий. «Новые люди» здесь явно лишние – потому что даже те малые ниши, которые есть, уже заняты. Нужно или рисковать, идти «против шерсти», либо уповать на административный ресурс, соглашаясь на свой витринный статус – «у нас есть либералы в Госдуме». Такая же участь, видимо, уготована и остальным – «оппозиция должна быть – вот она и есть».

Впрочем, любой сценарий не является совершенным – сюрпризы возможны, хотя на сегодня кажется, что надежды на это остается все меньше. Но так кажется, что потенциальных «смутьянов» будут и дальше «вычищать» по примеру товарища Рашкина, остальным же предлагается согласиться с тезисом Вячеслава Володина, что, находясь во власти, нельзя быть ей же и в оппозиции. Так, что идеологическое объяснение происходящему найдено.

***
Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» поднимает вопрос «Новых Людей», «которые не оправдали надежд, если они у кого-то были», подчеркивает автор, с чем невозможно спорить, совсем, пишет telegram-канал “Андрей Гусий“.

Согласен с Дмитрием Дризе о том, что текущие заявления «Новых людей» все меньше и меньше подхватываются СМИ — «настолько они становятся обыденными и привычными», еще один верный акцент от автора.

Дополню парой идей, как обычно, взгляд из региона — с земли.

Будем реалистами, часть идей «Новых людей» до выборов в СМИ и соцсетях «стояли на таргете»,аккуратно скажу так, соответственно, кампания прошла, лодка самостоятельно так и не поплыла. А она и не должна была, судя по регионам.

Современная политика в стране не предполагает сюрпризов — поэтому изначально никто особо и не ждал от «Новых людей» прорыва по итогам кампании 2021 года, однако было понятно — проект получит мандаты.

Списывать их со счетов партию не стоит. Вполне контролируемый проект еще понадобится в будущем на региональных выборах, выдавливая устаревшие спойлеры — не пропадать же месту, оставленному для контролируемой оппозиции. И в 2022 году мы это увидим сразу в нескольких кампаниях, когда будут продвигаться удобные кандидаты, но не переходящие границ во внутренней политике. Соответствующие предварительные договоренности уже прослеживаются.

Ведь по итогу таких выборов можно сказать — у нас прошли представители трех, четырех, пяти (нужное подчеркнуть) партий, но при этом оставив за скобками — получающие установки от одной и той же конторы. Сказать что в других странах как-то иначе — соврать.

Система стабильности требует запасные шлюпки для выпавших с политического лайнера персон или для тех, кого надо бы протащить в парламент, да так, чтобы создать видимость разбавления монополии партий.

***
Проект «Новые люди», о котором пишет Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике, – это такая присадка к топливу для улучшения процесса сгорания, считает teleram-канал “Мастер пера“.

Машина все чаще буксует, траектория ее движения выглядит все более неестественно, поэтому было решено оживить и смазать процесс добавками политической химии.

Главное в этом проекте – не содержание, а название, которое отвечает запросу на обновление власти, но в то же время никаких перемен не привносит, а является формальным знаком того, что наверху слышат и понимают происходящее, но в сложившихся обстоятельствах не могут пойти дальше косметических новаций.

Между тем, проект «Новые люди» не стоит считать совсем уж симулякром, потому что его перспективы будут зависеть от того, как и в какую сторону станут развиваться события. В переменчивых российских условиях даже манекен на витрине способен ожить и наполниться функционалом, если к тому будет располагать ситуация и уточненные задачи. «Новые люди» заявились пока такими новоселами в коридорах власти, которым вроде и выдан ордер на вселение в служебное жилье, но без гарантий прописки и с условием не открывать окон и форточек и не зажигать газовых конфорок.

Однако если сегодня правила общежития считаются догмой, то завтра управляющая жилищно- эксплуатационная компания может пойти и на корректировку подходов в зависимости от температуры и атмосферного давления. Судя по всему, «Новые люди» заселены как раз с учетом вероятности движухи, которая имеет шансы начаться в обозримой перспективе. А пока эти новые соседи старых жильцов на коммунальной политической кухне тихо готовят супчики на своих электроплитках и стараются не мешаться при стирке белья и не создавать очереди в туалет.

***
Дмитрий Дризе на “Кремлевском безБашеннике” высказал мнение о том, что “проект «Новые люди» не оправдывает надежд”, пишет telegram-канал “Украина Не Россия“.

Здесь, на наш взгляд, нужно разделить целевые аудитории “надеявшихся”, поскольку они абсолютно противоположны по полученным ими результатам.

Избирателям во время госдумовской выборной кампании предъявили вполне добротного “гомункулуса” из хорошо проработанного бренда, идеологической платформы, красивых правильных лозунгов и массированного присутствия на ТВ. Им транслировали популистские высказывания Нечаева на темы, волнующие значительные группы населения и явно проработанные по результатам социологических исследований и глубинных интервью. Поэтому эти избиратели, рассчитывавшие на реализацию своих, хотя бы наиболее важных надежд и чаяний, и исправление части ошибок, допущенных властью, не получили ничего.

А вот в ходе работы “НЛ” в Думе предвыборный запал иссяк: “Запомнилось, разве что выступление Дмитрия Певцова против так называемого Фан-id, а также борьба Марии Бутиной с «вражеским куклами»”. Представляется, что это явно не то, что хотели избиратели, голосовавшие за “Новых людей”.

Администраторы, создававшие проект «Новые люди» под выборы, напротив, “сорвали куш”: они повысили легитимность политической системы путем увеличения представительства партий в парламенте, причем за счет недостающей в политическом спектре “либеральной” партии; немного “спустили пар” недовольства населения и многое другое. К тому же – усилили свои личные позиции накануне “Большого трансфера”.

Задача “создать «умеренную» либеральную партию в данный исторический момент” мало того, что “труднореализуема” (для нее просто нет достаточной электоральной базы по причине дискредитированности данной идеологии “гайдаровскими реформами” и десятилетий антилиберальной пропаганды), так она даже в принципе не ставилась, власти она не нужна. А то, что для части избирателей и высокой устойчивости российской политической системы в будущем необходима подобная политическая сила, их особо не интересует: администраторы не заглядывают так далеко вперед, им бы “день простоять, да ночь продержаться”.

Поэтому “Новые люди” будут заседать в Госдуме, выдвигать какие-то невнятные инициативы, стараясь не “идти «против шерсти»”, а проект будет катиться еще какое-то время по инерции, заданной госдумовской избирательной кампанией, баллотироваться на региональных выборах, иногда проходя в законодательные собрания. И будет ждать “того, как и в какую сторону станут развиваться события”, которые могут потребовать реального реформирования политической системы, в которой понадобится по-настоящему либеральная партия, “эмбрионом” которой и является проект “Новые люди”.

Ведь, как всегда необычайно точно и образно заметил уважаемый “Мастер пера”: “В переменчивых российских условиях даже манекен на витрине способен ожить и наполниться функционалом, если к тому будет располагать ситуация и уточненные задачи”…