Левого радикализма больше в соцсетях
YKTIMES.RU – По информации «НГ», у КПРФ и ее союзников было много трудностей с согласованием Первомая, пишет “Независимая газета”. Примерно в трети регионов левым отказали в митингах, демонстрациях и даже массовых встречах депутатов с избирателями. Еще в трети красные акции согласовали, но не сразу или в усеченном виде, в остальных субъектах РФ у коммунистов вроде бы не было особых проблем. Однако в итоге и разрешенные мероприятия собирают немного людей, так что в интернете они выглядят интереснее, чем в реальности – ведь на площадях не звучат те радикальные заявления, которые можно прочитать в соцсетях. Понятно, что это попытка донести агитацию до самых широких слоев, но при этом ясно, что виртуальной солидарности трудящихся режим и не опасается.
С вечера 1 мая КПРФ массированно публикует новости о своих акциях на День солидарности трудящихся. Если исходить из сообщений партийного сайта, то практически в каждом регионе прошла яркая публичная акция.
Особенно отличились обе столицы: например, в Москве прошел настоящий митинг у памятника Карлу Марксу, правда, в формате встречи депутатов с избирателями. Там, как и полагается, выступило верховное руководство, в репортажах на красных ресурсах речи лидера КПРФ Геннадия Зюганова, зампреда ЦК Владимира Кашина, депутата Госдумы Нины Останиной и других представлены в развернутом виде. Понятно, что они больше внимания уделили темам СВО и враждебной политике Запада в отношении России. Высказывания иных участников, скажем, депутата Госдумы Сергея Обухова или лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова, приведены тезисно. Однако в соцсетях можно прочитать и их полные версии, которые выглядят гораздо более и радикальными, и политизированными, и актуальными.
По данным «НГ», левопатриотический лагерь в этом году с трудом добился согласия властей на проведение акций, да и то это удалось не везде. Как сказал тот же Обухов, «сложности возникли даже в столице. В итоге под встречу с избирателями выделили небольшой пятачок, где помещается несколько сотен человек, да и вообще урезали акцию по времени». Этим он и объяснил краткость многих выступлений, полный вариант которых потому и размещается в интернете. В свою очередь, Удальцов пояснил «НГ»: «Сейчас для проведения протестов сложная обстановка, напоминающая период коронавирусных ограничений. Это связано с установкой сверху на сокращение уличной активности вообще, оппозиционные же акции, даже не связанные с политикой, и вовсе не приветствуются». Он заметил, что в одиночку «Левому фронту» вообще нигде не дали согласований, но даже у парламентской партии в лице КПРФ согласования шли с трудом.
Так, в трети регионов вообще не дали проводить: где-то отказывали из-за коронавируса, где-то – под предлогом повышенной террористической угрозы. Еще в трети регионов у властей нашлись другие причины для отказов, так что КПРФ была вынуждена идти на другие форматы – усеченную встречу с избирателями, возложение цветов к памятникам Ленина, субботник, автопробег. И только примерно в трети регионов акции согласовали без особых проблем – к примеру, в Пензе несколько сот человек собрались на настоящую демонстрацию и массовый митинг. А на сайте «Левого фронта» это описано так: «Сотни пензенцев приняли участие в первомайской демонстрации, они собрались у торгового центра «Арбат», откуда стартовало шествие до площади Ленина, где демонстранты возложили цветы к памятнику Ленина. После шествие продолжилось по улице Славы и завершилось митингом у монумента «Росток» на набережной реки Суры».
В Петербурге, как сообщил сайт КПРФ, левым якобы пытались помешать сотрудники правоохранительных органов. Поскольку акция проходила около Смольного, от ее участников стали требовать свернуть красные флаги партии и СССР, с ними угрожали не пропустить к памятнику Ленина. Коммунисты отказались, устроив что-то вроде оперативного пикета у входа на территорию сворачивать флаги, а активисты партии выстроились с ними в ряд перед входом. В результате ситуацию урегулировать удалось, однако партресурсы представили это как однозначную победу.
В Чите, как указано в ряде местных СМИ, «традиционная майская акция КПРФ прошла на окраине города в гайд-парке поселка Текстильщиков», поскольку администрация города отменила шествие и концерт в центре под предлогом «плохих погодных условий». В гайд-парке погода, впрочем, оказалась хорошей, но вместо сотен человек туда пришли несколько десятков. На сайте же КПРФ новость выглядит по-другому: мол, несмотря на запрет властей Забайкалья совместного первомайского выступления коммунистов и профсоюзов, «маевка прошла успешно».
Как заметила «НГ», картинки протестов в реальности и в виртуальности действительно различаются иногда весьма сильно, однако и речи участников митингов по жизни оказываются гораздо менее яркими, чем их изложение в соцсетях. Но Удальцов объяснил, что дело действительно в урезанном формате выступлений: «Я выступил как избиратель КПРФ с предложениями об изменении политического курса страны, искоренения олигархии и выдвижения единого кандидата от левых сил на президентских выборах. А на сайте ЛФ, конечно, дали развернуто».
«Если власти не перестанут в условиях СВО и санкций оберегать «священные» интересы крупного бизнеса, параллельно все глубже залезая в карманы трудящегося большинства, то все это может закончиться масштабным социальным взрывом. Представители «Левого фронта» предлагают в ближайшее время вынести на общероссийский референдум вопросы о национализации природных ресурсов и стратегических отраслей экономики, возвращении прежнего пенсионного возраста, введении полноценного прогрессивного налога на сверхдоходы, повышении прожиточного минимума и МРОТ до научно обоснованных показателей» – вот таким был ключевой тезис Удальцова. А на сайте КПРФ было выставлено все выступление Обухова, в частности, слова о возвращении подлинного смысла Первомая – борьбы труда с капиталом». «Самая главная наша задача – поддержка профсоюзных, рабочих вожаков, помощь им в объединении трудящихся, активизация боевой профсоюзной работы», – заявил он.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «У коммунистов, как, впрочем, и у других партий, вечная проблема: «Быть или казаться?» На уличных акциях присутствует не так уже много людей, а вот освещение митингов привлекает значительно более обширную аудиторию. Поэтому они и приукрашивают, и обостряют свои акции хотя бы информационно. Во времена постправды возможно и такое. На улицах присутствуют умеренные сторонники и избиратели, а в Сети они радикальнее». Эксперт подчеркнул, что борьба за избирателей именно в интернете требует демонстрации большей смелости. В офлайне таковая может быть чревата, поэтому-то у самих партий внутренний цензор хорошо работает. Окупится такая тактика или нет, покажут ближайшие электоральные циклы: «Для поддержания интереса целевой аудитории это должно работать, но насколько эффективно – узнаем по итогам выборов».
Дарья Гармоненко.