Сегодня: 29.03.24 г.
YKTIMES.RU

Авторский взгляд

Набиуллина и Силуанов продолжают продвигать обанкротившуюся финансовую политику

30.06.2022

YKTIMES.RU – Telegram-канал “Незыгарь” пишет о бюджетном правиле и курсе рубля.

1. Выступления Набиуллиной, Силуанова и Решетникова в ходе съезда РСПП свидетельствуют, что в социально-экономическом блоке, контролируемом либерал-монетаристами, нет представления, как эффективно действовать в условиях укрепления рубля и западных экономических санкций. Все предложения ЦБ, Минфина и Минэка свелись к предсказыванию старых скомпрометировавших себя приемов в новой интерпретации. При этом министры Силуанов и, в меньшей степени, Решетников в своих тезисах словно демонстративно игнорировали действующую политику, принятые решения и перспективные стратегические планы правительства, основанные на принципах, альтернативных архаичному толкованию монетаризма.

2. Силуанов заявил, что он «совместно с Решетниковым готов пожертвовать частью бюджетных расходов», чтобы, осуществляя валютные интервенции, ослабить курс рубля. Весьма странное предложение, если учесть, что бюджетные расходы вправе отменить только законодатель или в пределах разрешенного бюджетного маневра — председатель правительства, а никак не министр с бухгалтерскими функциями.

К тому же непонятно, какие расходы собирается урезать Силуанов, если учесть, что ранее он доказывал ГД и СФ, что бюджет сбалансирован, гармоничен, все расходы рассчитаны и обоснованы.

Беспрецедентно и намерение ослаблять крепнущую национальную валюту в условиях импортозависимой экономики через некие «валютные интервенции» вместо того, чтобы направить гигантский профицит по счету текущих операций по итогам пяти месяцев более чем в 100 млрд долларов (30% от объема годового импорта в 2021) на приобретение зарубежных технологий, оборудования и других критически необходимых для импортозамещения товаров и услуг через механизмы параллельного импорта и МСП.

Подобные «интервенции» в исполнении Набиуллиной в 2014 принесли ровно противоположный результат, правда, по отношению к доллару. Намерение Силуанова ослабить рубль, закупая валюту, несостоятельно еще и потому, что непонятно, куда Минфин будет направлять эти средства, когда государственные расчеты блокированы санкциями. И вновь образованные таким способом резервы в долларах и евро повторно могут быть экспроприированы и направлены на поддержку киевскому режиму.

3. Набиуллина поддержала и другую инвективу Силуанова — вернуть бюджетное правило, по которому доходы от нефти не поступали на развитие экономики, а складировались в ФНБ, что закончилось потерей половины ЗВР страны. Основание для подобного действа, как сказала Набиуллина, – «бюджетное правило является стабилизатором курса рубля». Суждение главы ЦБ ложное, поскольку за время действия «бюджетного правила» с 2004 по февраль 2022 курс рубля снизился с 27 до 77 за доллар ( рост почти 300%), а его график представляет собой сильно изломанную линию.

За это же время, к примеру, курс китайского юаня к доллару изменился с 0,1573 до 0,1506, курс евро с 1,3 до 1,13. Те же пропорции в считанные проценты или доли процентов характерны и для других основных валютах стран, где нет бюджетной удавки авторства Кудрина, а доходами от экспорта государство поддерживало социальное равновесие и стимулировало развитие высокотехнологичных отраслей.

4. ЦБ и Минфин с непонятным упорством по-прежнему отвергают необходимость направлять доходы от экспорта нефти не в заблокированные «токсичные» валюты, складируя их через ФНБ в том числе и на счетах в зарубежных банках, а в реальный сектор производства и повышение потребительского спроса через социальные преференции и льготы. Примерно 9 трлн руб фактического объема ФНБ (не считая формально числящихся утраченных активов) в 2021 — это 150-200 высокотехнологичных заводов, которые можно было построить на эти деньги в разных отраслях промышленности, полностью избавившись, в частности, от импортозависимости. К тому же не меньше 2 трлн вернулись бы в виде налогов и платежей в казну, а ежегодные доходы промышленности возросли бы на 1.5-2 трлн руб (1,3 % ВВП), обеспеченных товарным наполнением.


Также вас может заинтересовать:

Написать ответ:


:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
B-) 
:wacko: 
:yahoo: 
:rose: 
:heart: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:question