Отставка Кудрина? Не дождетесь

YKTIMES.RU – В Telegram обсуждают слухи об отставке Алексея Кудрина.

Telegram-канал “НЕЗЫГАРЬ”:

1. Начавшееся кадровое обновление обусловлено результирующим вектором СВО и борьбой групп влияния за сохранение, а по возможности и укрепление своих позиций. В персональном отношении наибольшие потери несут неформальные лидеры условно либерально-прозападного крыла. Новым и весьма символичным знаком начавшихся перемен можно считать то обстоятельство, что под публичную острую критику Президента Путина попали его давние ближайшие соратники.

2. Резко упало влияние “сислибовско- семейного” клана, один из наиболее влиятельных членов которого, Чубайс, бежал из страны, его идеолог Гозман привлекается к административно-уголовной ответственности а куратор экономического направления, Мау, был арестован по признакам хищения, пополнив длинный список привлеченных к уголовной ответственности проворовавшихся прозападных “либеральных демократов”. В правоохранительных органах проводят доследственную проверку в отношении других сислибов, по-прежнему занимающих ключевые государственные позиции. По сведениям из нескольких источников готовится увольнение последнего крупного сислиба – Кудрина, которого западные аналитики называли “кандидатом в президенты РФ от демпартии США”.

Кудрин, по слухам имеющий недвижимость в США, и, видимо, гарантии безопасности, не желает уходить добровольно. Однако досье, предоставленное спецслужбами в инстанцию, со свидетельствами многочисленных случаев лжи и подтасовок в ответственных докладах и справках на коррупционной основе не оставляет ему лучшего выбора. Иначе его сопротивление приведет к уголовным делам.

Информация, что Кудрин условием своего увольнения поставил временное ограничение до сентября свидетельствует, что он либо надеется на коренные изменения в СВО (не в пользу России), и соответствующие политические трансформации, либо намерен закончить выполнение своих обязательств по продвижению “зеленой повестки”, оптимизации западных “инвестиций” и т,д, Опровержение пресс-секретаря Кудрина, что никакого ухода не будет. лишь усилило эту гипотезу, так как никогда раньше Кудрин вообще не реагировал на информацию о своем увольнении.

3. После выдвижения на пост вице-премьера Мантурова – ставленника группировки Чемезова-Прохорова – стали неожиданными жесткие оценки, которые дал Путин, впервые адресуя их Чемезову. Его слова о том, что “будут говорить, что финансирования не хватает (на выполнение госпрограмм и импортозамещение -ред.), но я знаю, что там происходит” свидетельствует, что речь может идти об уголовных делах по признакам коррупции и хищения бюджетных средств, материалами о которых изобилует информационное пространство. Источники сообщают, что лояльность Путина по отношению к Чемезову была серьезно подорвана, когда он получил доклады о негативном неафишируемом отношении менеджеров Ростеха к СВО.

Увольнение Чемезова и возможная реорганизация Ростеха (одним из кандидатов на руководство этим процессом называют Рогозина) могут случиться в одном пакете с Кудриным, когда будут определены и их преемники, и общая конфигурация военно-экономического блока – тыла СВО на новом этапе.

Telegram-канал “The Гращенков”:

Многие хотели отправить в отставку Кудрина. Особенно сейчас, когда в сложные времена начались проверки. От Кудрина будет зависеть, какая информация ляжет на стол Путину. Поэтому атаки на главу счётной палаты (https://t.me/PogonyGalstuky/6086) ведутся по контуру, что он либерал, а значит – должен уйти. Но считать Кудрина либералом, значит попадать в ловушку собственных представлений о мире.

Прежде всего, Кудрин давний советник Путина. Президент ему доверяет, а сейчас, когда проверять будут не только либералов, но и силовиков – вдвойне. По сути своей Кудрин одиночка, завязано исключительно на президента. Поэтому когда кто-то сравнивает его с тем же Мау, то это два совершенно разных дела. Да и какой-то дружбы там никогда не было. Мау покровительствовал Дворкович и Шувалов.

Конечно есть и другой опорный слух о том, что после ПМЭФ Кудрину рекомендовали уехать в Израиль. С другой стороны не понятно, чем именно он может быть неудобен нынешней власти. Если смотреть ситуацию так, что Путину нужен человек который максимально непредвзято оценит итоги последних 10 лет работы, тогда позиции главы СП можно охарактеризовать как крайне прочные. С другой стороны, может быть никто и не хочет услышать объективной оценки? В любом случае, главный российский аудитор скорее раздражает многие сильные «башни Кремля», которые хотели бы посадить на это место более зависимого и сговорчивого контролёра.