Сегодня: 18.04.24 г.
YKTIMES.RU

Авторский взгляд

Реформа ПДС НПСР в широкое движение – это правильное решение

18.04.2018

YKTIMES.RU – Накануне 3 съезда НПСР координатор ПДС НПСР в Псковской области Александр Молотков высказал свое мнение по реорганизации движения. Предлагаем вашему вниманию его статью, опубликованную на сайте Движения. А так же мнение Юрия Болдырева по вопросам поднятым делегатом.

Орготдел по подготовке 3 съезда ПДС НПСР разослал потенциальным участникам съезда проект Устава «Всероссийского общественного движения НПСР», в котором предусмотрена новая организационная структура НПСР, предполагающая не коллективное, а индивидуальное членство. Многих смутило такое решение руководства ПДС НПСР – как же так, фактически старым структурам ПДС НПСР предлагают самораспуститься, вместо того, чтобы, используя опыт прошедшей избирательной компании укреплять свои ряды и региональные структуры.

Насколько оправдано такое решение, не приведет ли оно к разрушению только что с большим трудом созданных региональных отделений ПДС НПСР? И главное, не нарушает ли оно основной принцип площадки ПДС НПСР, как возможности продуктивного сотрудничества различных патриотических сил самого широкого идеологического спектра?

Казалось бы, можно и дальше продолжать действовать в наработанном ранее направлении, используя матрицу и методику ПДС для постепенного привлечения в свои ряды новых участников. Но сразу встают серьезные вопросы.

1. Площадка ПДС НПСР изначально создавалась как Совещание представителей (лидеров) различных патриотических организаций – как вписаться в эту систему простым «вне партийным» патриотам? Если в столице и крупных областных центрах партийно-патриотический спектр представлен достаточно разнообразно (в качественном и количественном отношении), то в абсолютном большинстве средних и малых городов таких образований нет вообще, хотя разрозненные между собой политически активные патриоты есть везде. Структура ВОД НПСР как широкий невод способна вобрать в свой состав и политически организовать всю эту активную часть граждан.

https://www.youtube.com/watch?v=-5Mn9drcVYc

2. Большинство региональных отделений ПДС НПСР создавались накануне или в разгар избирательной компании П.Грудинина и были заточены именно под эту задачу, фактически сразу превратившись в избирательные штабы. В настоящий момент актуальность этой задачи спала, и повода подключатся к ПДС НПСР со стороны каких-либо новых патриотических организаций – нет. Оставляя старую модель существования НПСР в формате ПДС, мы фактически замораживаем развитие НПСР в качестве национально-освободительного движения. В самой идее Постоянно Действующего Совещания НПСР заложен статический принцип (все остаются на своих местах); новая форма Общероссийского общественного Движения НПСР наоборот, подразумевает динамику, как организованное слияние энергии разных патриотических сил в одном стратегическом направлении. Движение как единая организационная структура централизует эти силы в качестве политически единого образования.

Если представить многочисленные мелкие патриотические партии и организации как «партизанские отряды» (что в оккупированной стране очень близко к истине), то создаваемое Движение НПСР с его строгой структурой, централизованным управлением и общероссийским масштабом, является мобилизационной мегаструктурой, объединяющей эти разрозненные отряды в единую «регулярную армию». Иначе большие сражения не выигрываются! Или мы создаем единый патриотический Фронт и в качестве добровольцев лично записываемся в его ряды, или по-прежнему будем держаться отдельными «партизанскими» группами, со своим отдельным командиром, наполеоновскими планами и комфортным полем собственного «политического огорода».

3. Для большинства обыкновенных сторонников П.Грудинина, не искушенных в патриотических нюансах, более понятна именно такая структура – Общественное Движение НПСР; а не нечто неуловимое под аббревиатурой Постоянно Действующего Совещания НПСР, смысл которой людям приходится объяснять по нескольку раз. Один этот факт требует переформатирования ПДС НПСР, если мы хотим превратить его в действительно общенародную силу. Причем это внешний факт. Если же вскрывать его диалектический смысл, то необходимость структурного переформатирования НПСР внутренне предопределяется тем качественным перерождением, которое испытали национально-патриотические силы в процессе избирательной компании. Новое оппозиционное народно-политическое единодушие, проявившееся в ходе этой компании, должно быть зафиксировано в новых организационных формах. В старые формы оно уже не вмещается!

4. Многие опасаются, что при этом будет порушено то и без того хрупкое взаимопонимание, которое было достигнуто между различными патриотическими силами в рамках ПДС НПСР. Оно потому и хрупкое, что в рамках ПДС НПСР были до конца не сняты, а лишь отложены в сторону основные идеологические противоречия и антагонизмы различных патриотических групп. Движение НПСР предполагает окончательно убрать эти противоречия «в долгий ящик», закрыв их остроту в форме индивидуального, а не коллективного членства.

При этом принцип идеологической независимости и разнообразия ПДС НПСР здесь сохраняется в полной мере. Принципы Объединительной платформы НПСР (10 тезисов) остаются теми же, они прописаны в Уставе в качестве политической цели Движения. Поэтому никого здесь не заставляют «поступиться принципами», а лишь предлагают новую более эффективную форму политического взаимодействия. Участники Движения могут свободно сохранять свое членство в других партиях и организациях, разделяя их идеологические особенности, но в формате Движения консолидировано реализуют главное – свою политическую оппозиционность либерально-олигархическому режиму. (Такого рода формулировка для ясности должна быть специально прописана в Уставе)

В этом плане ничто не мешает быть участниками Движения ни представителям Левого фронта, ни монархических партий, ни КПРФ, как это и было в период избирательной компании, когда члены различных партий плечом к плечу участвовали в общем деле. Предложенная форма НПСР в полной мере позволяет выполнять интеграционные функции ПДС НПСР как на межпартийном уровне (Центральный Совет, Региональные Советы), так и на уровне личного взаимодействия членов НПСР на местах. Именно последнее обстоятельство (личное знакомство и практическое сотрудничество) есть качественный шаг вперед, окончательно сливающий на низовом уровне разрозненные отряды патриотической оппозиции в Единую политическую силу.

5. Лидеры различных партий и движений по-прежнему могут входить в состав Центрального и Региональных Советов НПСР (в случае наличия соответствующего патриотического авторитета и поддержки на общем Съезде или Конференции НПСР). Так, например, в составе Центрального Совета в числе прочих хотелось бы видеть таких людей как А.Савельев (Великая Россия), С.Удальцов (Левый фронт), Ю.Афонин (КПРФ). Такое широкое идеологическое представительство центральных органов подчеркнуло бы еще раз, что Движение НПСР носит общенародный оппозиционно-политический характер. При этом строгая уставная форма взаимоотношений в совместной работе позволит в максимальной степени нивелировать возможные идеологические разночтения по тем или иным вопросам. Это то, чего не было и не могло быть в формате ПДС НПСР.

6. Системная логика подразумевает, что чем более энергетически емкой и количественно разнообразной становится система, тем более строгой должна быть ее управляющая структура. Слабость работы Центрального Штаба НПСР в период избирательной компании как раз и проявила тот факт, что площадка ПДС НПСР не имела и не подразумевала под собой никакой серьезной управляющей структуры! Если в режиме «тихо и мирно» в преддверии избирательной компании такое аморфное образование еще могло как-то демонстрировать свою деятельность (хотя демарши И.Стрелкова уже тогда ставили эту деятельность под вопрос), то в режиме реальной компании и стихийно возникающих по всей стране региональных отделений ПДС НПСР, деятельность ЦШ НПСР явно захлебнулась.

Очевидно для того, чтобы впредь это не повторилось, центральные управляющие структуры НПСР должны иметь строгий, многоуровневый и многофункциональный характер. Предлагаемый проект Устава ВОД НПСР в части формирования Центрального Совета, Координационного Совета и Федерального Совета Движения, насколько можно судить, отвечает этой задаче.

7. Если говорить о том, какими бы хотелось видеть вновь создаваемые Центральные структуры НПСР в плане их реальной функциональности (как она видится «снизу» со стороны регионов), то можно отметить следующее.

Органы центрального управления не должны превратиться в отчужденную «столичную» структуру, а наоборот должны быть в максимальной степени открыты для контакта и оперативного информационного обмена с региональными отделениями Движения. Не замыкание «в себе», а максимальное привлечение к работе (в составе рабочих групп) активистов и специалистов из регионов.

По своей структуре постоянно действующий Координационный Совет (или Федеральный Совет) должен быть структурирован по тематическим отделам: идеологический, политический, экономический, информационный, юридический т.д., с открытыми контактами для всех участников Движения. С тем чтобы ни одна инициатива в той или иной области, идущая снизу, не пропала на стадии «передаточных механизмов». Никаких «кураторов» быть не должно.

В структурах Движения также пора отказаться от статуса «народный лидер». В управляющих структурах Движения должны остаться только реально работающие люди. Причем, чтобы работа началась по новому, в состав управляющих структур должны прийти новые люди. Необходимо всемерно использовать для этого дистанционное (межрегиональное) сотрудничество.

8. В заключении надо еще раз подчеркнуть, что создаваемое на базе ПДС НПСР Общественное Движение НПСР – это качественно новая общественно-политическая структура, позволяющая без особых партийно-идеологических ограничений мобилизовать в свои ряды огромную часть оппозиционно настроенных и политически активных граждан. В первую очередь тех, кто в период избирательной компании П.Грудинина, впервые за долгие годы объединившей в едином политическом действии различные патриотические силы, до глубины души осознал необходимость бороться за новый путь развития России в составе единого национально-освободительного политического фронта.

Старая форма объединения НПСР в формате ПДС НПСР не дает такой возможности, в силу аморфности своей структуры и сохранения рамок партийных интересов. Единой политической силой это образование не являлось! Вновь формируемое Общероссийское Движение НПСР, наоборот, имеет все предпосылки заявить себя в качестве такой Новой политической силы, способной в дальнейшем, набрав политическую массу, стать ведущей оппозиционной силой России. Конечно, над этим предстоит очень плотно потрудиться. Но направление избрано верное, движение должно быть продолжено…

Александр Молотков, координатор ПДС НПСР Псковский регион.


Также вас может заинтересовать:

Написать ответ:


:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
B-) 
:wacko: 
:yahoo: 
:rose: 
:heart: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:question