Сегодня: 29.03.24 г.
YKTIMES.RU

Авторский взгляд

Стрелков: я против смены главкома во время войны, я за смену кадровой политики

11.01.2023

YKTIMES.RU – Передайте политологу Маркову, что у верховного главнокомандующего за 8 с лишним лет не нашлось желания использовать мои способности хоть как-нибудь, более того – президент и верховный главнокомандующий 9 лет подряд поступал ровно противоположно тому, что просил и умолял сделать я, пишет Игорь Стрелков на своем telegram-канале.

По сей день такая ситуация не изменилась ни на йоту. Россия на пороге военного поражения и никакое взятие мелких городов и посёлков ситуации не меняет. И отвечать за это должны не только бездарные генералы и корыстные чиновники, но и тот главнокомандующий который их назначил и упорно не желает их менять.

Я против смены главкома во время войны. Но отсутствие критики катастрофу не предотвратить и даже не отсрочить. Если моя критика станет для меня самоубийственной, но будет замечена и вызовет хотя бы какую-то правильную реакцию – я буду считать свой долг выполненным. Поскольку по-другому мне не позволено его выполнять «от слова никак».

***
Политолог Сергей Марков в своём телеграм-канале отдельным постом призвал меня к сдержанности и прекращению “критики верховного главнокомандующего”. Выразив, при этом, надежду на то, что мои “таланты будут использованы не только в качестве теоретика”.

Сергей Александрович – далеко не первый, кто (публично и приватно) обращает моё внимание на то, что Путин В.В. не должен в условиях войны разделять ответственность за происходящие события со своими (им назначенными) подчиненными. И, соответственно, критиковаться за их безчисленные военные и экономические провалы – тоже не должен.

Однако у меня есть обоснованные возражения:

– 300 миллиардов долларов российских резервов после начала СВО оказались арестованы за границей. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина, отвечавшая за размещение – остается на своем месте по сей день (в Китае, на пример, её-бы уже расстреляли);

– руководители и ответственные лица развед-органов (политических и военных) Российской Федерации, снабдившие руководство страны заведомо ложной информацией об оперативной обстановке и настроениях армии/населения т.н. “украины”, на основании которой была спланирована изначально провальная (в связи с ложностью указанных данных) Специальная Военная Операция – по-прежнему все на своих местах, не понесли ни малейшего наказания и продолжают успешную карьеру;

– руководство ВС РФ, крайне неудачно осуществившее целый ряд военных операций и допустившее тяжелые поражения, не имевшие в своей основе “фатальных” причин – продолжает руководить операцией;

– руководство МО РФ, не сумевшее обеспечить Вооруженные Силы целым рядом видов современных вооружений (в том числе имеющихся в распоряжении противника) и многие годы занимавшееся плохой, как показала практика, боевой подготовки войск вместо реальной – на своих местах и “в ус не дует”;

– руководители военной промышленности, обманывавшие президента и общество сказками о “переходе на импортозамещение”, а теперь неспособные обеспечить выпуск самых необходимых видов оружия и снаряжения – все на своих местах и процветают.

– советники и представители “ближнего круга”, тормозящие необходимейшие и “давно перезревшие” мобилизационные мероприятия в тылу и промышленности, способные в будущем выправить положение на фронтах и обеспечить Победу. – не менялись последние полтора десятка лет.

Все они назначены президентом – все эти вопиюще некомпетентные, вороватые, имеющие бизнес-интересы, родственников и собственность заграницей чиновники-гедонисты.

И если – не смотря на наглядные катастрофы (скрыть которые от образованной части общества никак невозможно) и критику в ИХ адрес – их замена (не говоря уже о наказании!) не производится “от слова совсем” – то к кому еще предъявлять претензии на пороге поражения в ВОЙНЕ?

Ответьте на этот вопрос – укажите в нашей стране – кто ещё виноват в проведении (и упорном поддержании вопреки здравому смыслу) существующей кадровой политики, лежащей в корне всех стратегически провальных решений?

Я категорически против как насильственной, так и “мирной” (на пример – по схеме Борьки-алкаша – “я устал, я мухожук”) смены президента и главнокомандующего во время войны. Поскольку это вызовет новые дополнительные проблемы, а в первом случае (“свержение”) – сразу приведет к военной (и вскорости гражданской) катастрофе. Но беда в том, что если кадровая политика президента останется неизменной – то военное поражение, увы, нас ожидает в любом случае.

И, кстати, если господина Маркова не “ждут” ни в Киеве, ни в Гааге (в случае нашего поражения он вряд ли будет интересен даже пришедшим к власти либерастам) то меня там мечтают увидеть. Конечно меньше, чем президента Путина В.В., но непременно.

Посему я буду писать и действовать так, как считаю нужным и правильным. И будь, что будет.

П.С. И, да, – все восемь лет “минских наколенных” (напомню, что именно президент Путин В.В. – с его собственных слов – “накидал их на коленке”, взяв на себя полную ответственность за данную колоссальную стратегическую ошибку) и 11 месяцев “СВО” – я оставался и по сей день остаюсь “в глухой опале” неизвестно за что. Наверное, за то, что говорил и продолжаю говорить правду? Прислушавшись к которой, можно было избежать и “деэскалаций”, и всяких прочих “непростых решений”?

Я даже просто как офицер запаса (с немалым боевым опытом) не задействован, куда уж там “признание талантов”…


Также вас может заинтересовать:

Написать ответ:


:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
B-) 
:wacko: 
:yahoo: 
:rose: 
:heart: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:question