Титов прекратил работу с «лондонским списком»

YKTIMES.RU – Аппарат уполномоченного при президенте России по защите прав предпринимателей Бориса Титова прекратил процесс возвращения в страну бизнесменов из «лондонского списка», пишет telegram-канал “Труба под Неглинной“.

Титов отметил, что решение основано на позиции Генпрокуратуры, так как ведомство не может гарантировать, что бизнесменов не заключат под стражу.

Бизнес-омбудсмен также указал, что за последние три года в Россию вернулись 12 предпринимателей, еще по десяти случаям велась работа. Всего же возвратиться в страну на условиях отказа властей от предварительного заключения были готовы 136 человек.

В «лондонский список» включены те бизнесмены, которые желают вернуться в Россию, но хотят гарантии, что после приезда к ним не будет применена мера пресечения в виде заключения под стражу до вынесения приговора. Ранее Титов неоднократно отмечал, что возвращение большинства бизнесменов затруднено.

Титов сдался

А что Титов? Титов сдался, пишет telegram-канал “The Гращенков“. Бизнес-омбудсмен Титов прекратил работу с «лондонским списком» из-за позиции Генпрокуратуры. Проще говоря, силовики воспрепятствовали идее возвращения на родину российский бизнесменов, на которых заведены уголовные дела. Они не нужны стране, равно как их бизнес. Прилетел в Россию – сел в тюрьму.

Интересно, что свой проект Титов закрывает ровно накануне выборов. Чуть раньше он уже пожаловался, что его «Партия Роста» тоже утратила актуальность. Она создавалась в то время, когда Россия планировала развиваться и становиться частью глобального мира. Сегодня бизнес озабочен только тем, как сохранить хотя бы остатки средств и уберечь их от изъятия силовиками. Я неоднократно писал, что частному бизнесу в России больше нет места. Данный класс, больше не попутчик, а откровенный враг режима, который делает ставку на сценарий «осаждённой крепости». Госкапитализм и цифровой СССР 2.0  – основная стратегия развития, где бизнесу практически нет места.

В докладе Титова указывается, что с 2018 года по настоящее время поступило 136 обращений, в настоящее время в работе находятся 10. За время работы по обращениям на территорию Российской Федерации вернулось 12 предпринимателей. Своим докладом Титов как бы закрывает тему, говоря Путину: «не получилось, силовики победили».

Крайняя битва силовиков с либералами или как разделились «кремлевские игроки»?

Эскалация на внешнем фланге (угроза большой войны с Украиной) и усилившееся давление на внутреннюю оппозицию, ведет к тектоническим сдвигам в вертикали власти. Все тотально друг другу не доверяют, о чем говорит даже сама система управления, которая постоянно обрастает новыми координационными центрами, ЦУРами, оперативными штабами и прочими контролирующими органами, не говоря уж о росте всяких общественных фронтов и комитетов. Такой хаос в вертикали – прямое следствие идущей номенклатурной войны.

Главные участники наступления – т.н. силовики, неологизм образованный путем смешения разных ветвей правоохранительных и судебных органов. Но в российском политическом жаргоне the siloviki – это не столько следователи и прокуроры, сколько те, кто опирается на них для реализации своих властных полномочий. Более верным разделением кремлёвских игроков было бы на «максималистов» и «умеренных».

Для первых важна только власть, которая «слаще вина и женщин», как говорил Хрущев. Пример прихода к власти именно такой группы можно увидеть в дружеской нам Венесуэле при позднем Чавесе и Мадуро. Разруха, которую неминуемо порождает эпоха «военного коммунизма» не сказывается на быте верхушки, скорее наоборот. Зато удовольствие – главный стимул для ее удержания.

Вторые, «умеренные» (по понятиям первых – «трусы»), не хотят расставаться с роскошью в личной жизни в соединении с властью и поэтому-то и более умерены в отношениях с Западом, поскольку для них частью власти является их личное богатство, которое давно выведено из страны.

Но идеалом для обеих групп является СССР, а если идеал – Запад, то это уже «либеральная оппозиция». Но у каждой из групп свое понимание «советского», разных периодов: Сталина, коллективного руководства, затем Хрущёва, Брежнева, Андропова, Горбачева. Кстати, в своё время, ходили такие разговоры, что сам Путин, чья молодость пришлась на времена Андропова, наиболее симпатизирует именно этому периоду.

Но, конечно, речь про СССР без марксистско-ленинской идеологии (которую оставили КПРФ), декларирования равенства всех и социальных гарантий трудящимся и главное, без партийного контроля над госбезоспасностью, поэтому-то «Единая Россия» и является «партией власти» в кавычках.

В 2020 году шла стихийная борьба «максималистов» и «умеренных» за те или иные сценарии «разруливания» негативных событий, вроде ковида и падения экономики. В 2021 перевес явно на стороне первых, поэтому в подоплёке происходящего можно разглядеть сознательный план победителей по дальнейшей трансформации государства в сторону их «идеального СССР», которым, де-факто, является сословное общество на современной технологической основе, т.е. некий цифровой феодализм. Конечно, его можно назвать более мягко, госкапитализмом или цифровым социальным государством. Стратегия-2030, к примеру, обозначает все эти векторы развития в сторону примата государства над всеми сферами жизни и доминированием в экономике.

Но ресурсы в таком будущем будут крайне ограничены и если сейчас «умеренные» не сумеют перехватить повестку, то их могут попросту вытеснить из системы. Поэтому системным либералам сейчас предстоит мобилизовать все свои ресурсы и дать решающий ответ силовикам. Возможные переговоры Байдена и Путина, как раз, могут послужить хорошим поводом для этого.