Выплаты пенсионерам, военным и полиции готовили второпях

YKTIMES.RU – Путин презентовал свой образ будущего на съезде «ЕР»: семьи, которые растят много детей и социальные гарантии, как уверенность в завтрашнем дне. «Ничего нового придумывать и не надо», – подытожил президент. Сегодня на XX съезде «Единой России» была представлена некая «народная программа», которая ляжет в основу работы парламента после выборов, пишет telegram-канал “The Гращенков“. К сожалению, расширение полномочий государства еще не означает, что оно станет сильным и богатым. Как показывает практика, часто именно в богатом государстве живут бедные люди.

«Народная программа» оказалось простым набором различных обещаний и улучшений в рамках уже проводимой государством политики. Очевидно, что приоритет отдается следующим категориям граждан: чиновникам, силовикам, пенсионерам и бедным семьям (на самом деле тем, где более одного ребенка). Предприниматели, креативный класс, прочие «внебюджетники» (да и многие бюджетники), оказались вне народного контекста.

Единственным важным моментом стало продление моратория на проверки малого бизнеса в 2022 году, на этом социальное поглаживание для них закончилось. Зато, как мы и писали ранее, восстановили в правах с военными и других силовиков: полицию, росгвардию, курсантов, им тоже подкинут по 15 тысяч рублей. Похоже, как и в Беларуси, власть старается заручиться лояльностью силовиков, на всякий случай.

Интересно, что тема с единовременной выплатой 10 тыс. рублей пенсионерам, как-то неожиданно подвисла в воздухе. Сначала сенатор Рязанский заявил, что выплаты начнутся уже после выборов, после первого заседания ГД нового созыва. Затем Путин подписал указы, в которых сказано, выплаты должны быть осуществлены уже в сентябре, но дата осталась открытой (напомню, что выборы – 19 сентября), а значит, они могут начаться как до, так и после дня голосования. Такая несогласованность в действиях властей говорит о том, что решение прорабатывалось второпях и чиновники оказались поставлены перед задачей, решить которую оперативно не получается.

В целом «Народная программа» оказалась довольно скучным документом. Никаких особенных «наказов» от избирателей партия не озвучила. Тут построим, тут ускорим, тут откупимся, вот и весь нехитрый набор месседжей. Не было заявлено никаких фундаментальных оснований для модернизации режима, который в сущности своей перестал быть народным и стал этатистским – государственническим, но все еще опирается на некое народонаселение, как на формальный источник власти. В стране бедных людей понятные базовые гарантии: «борщевой набор» и десятка по праздникам.