Сегодня: 13.05.21 г.
YKTIMES.RU

Авторский взгляд

Отчет АЛРОСА: куда уходят миллиарды и медиа-группа «Ситим»?

18.03.2013

Опубликованный на прошлой неделе годовой отчет ОАО АЛРОСА по РСБУ за 2012 год вызвал массу кривотолков не только у специалистов отрасли и финансистов, но и у широкой общественности Якутии. На прошедшем пленарном заседании якутского парламента в процессе обсуждения корректировки бюджета республики за 2013 год у депутатов возник вопрос о том, на каком основании АЛРОСА перечисляет деньги в Целевой фонд будущих поколений и куда они расходуются.

Арифметика от Алексея Стручкова

Согласно «Договора о социально-экономическом развитии Республики Саха (Якутия)» от 5 марта 2011 года и приложений к нему, АК АЛРОСА обязуется ежегодно, до 2020 года, осуществлять целевые пожертвования в «Целевой фонд будущих поколений РС (Я)». По условиям договора, пожертвования идут на «строительство, ремонт и/или реконструкцию зданий, сооружений и иных объектов образования, просвещения, науки, искусства, здравоохранения, социальной защиты, физической культуры и спорта, на территории Республики Саха (Якутия). Сумма пожертвования — 521 млн рублей. В свою очередь, НО «Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)» обязуется осуществлять финансирование указанных мероприятий и целевое использование полученных средств».

В 2011 году АК АЛРОСА указанная сумма была в полном объеме перечислена на счета печально известного в Якутии фонда. Но в прошлом году, как указала компания в своем отчете по РСБУ за 2012 год, сумма пожертвований вдруг выросла в 3 раза – до 1 млрд. 537 млн. рублей. При этом все выплаты, отмечает алмазная компания, осуществлялись по некоему, никому не известному «Соглашению целевого пожертвования в Целевой фонд будущих поколений РС (Я)».  Во всяком случае, до сего дня ни правительство Якутии, ни АК АЛРОСА не объявляли о заключении нового Соглашения на такие значительные суммы. Вполне естественно, что депутатов и заинтересовал данный вопрос.

Откуда взялась столь значительная и не озвученная ранее сумма пожертвований от АК АЛРОСА, министр финансов Якутии Валерий Жондоров ничего внятного ответить не смог и к делу подключился первый заместитель председателя правительства Якутии Алексей Стручков. Он заявил: «В годовом исчислении сумма в соответствии с договором составляет 521 млн. рублей. То, что вы [депутаты] находите на сайте компании, очевидно, связана со сроками уплаты и платежи предыдущего года поступили в январе и соответственно в годовом исчислении сумма идет как за два года – 1 млрд. 200 млн. рублей с лишним. Вот и все, не более того. Я не говорю, что там учтены средства за три года, я вам говорю о фактическом поступлении средств. Средства за предыдущий год поступили в январе текущего года и соответственно в балансе учитываются как два платежа суммарно. А по сути, годовой платеж составляет 521 миллион рублей. 1 млрд. 500 млн. рублей [в фонд] не поступило, можно поднять бухгалтерскую документацию и увидеть, что поступило только за два года».

По моему мнению, в этом пространном ответе первого зампреда очевидно одно из двух – либо Алексей Стручков не знаком с отчетом компании и ситуацией вокруг этих денег АЛРОСА, либо он сознательно вводит общественность в заблуждение.

Финансовый отчет такой компании как АЛРОСА – очень серьезный и весомый документ, в котором нет места двусмысленностям. И там сказано вполне конкретно – «выплаты по Соглашению целевого пожертвования в «Целевой фонд будущих поколений РС (Я)» в 2012 году составили 1 537 110 тыс. рублей. Кроме того, в 2012 году общие «расходы по программам компании и исполнению обязательств договора о социально-экономическом развитии РС (Я)» составили еще 2 155 094 тыс.рублей.

В отчете предельно четко и аккуратно расписаны суммы выплат в фонд по годам: в 2011 году – 521 млн. руб., в 2012 – 1,5 млрд.рублей.  Итого за два года – более двух миллиардов рублей целевых пожертвований. Никаких сложений и накоплений за два года.

Кроме того, если бы АЛРОСА сделала перечисление столь значительной суммы в январе следующего года, то она была бы обязательно указана в пункте 6.7 отчета за 2011 год – «события после отчетной даты». Как, например, там указано перечисление в январе 2012 года займа 350 млн. рублей для ОАО «Алмазы Анабара». Но в этом пункте нет ни слова о перечислении в январе куда более значительной суммы 521 млн рублей целевых пожертвований в Фонд будущих поколений.

Глядя на отчет АЛРОСА, любому ипэшнику или студенту кооперативного техникума станет сразу видна несостоятельность пояснений первого зампреда якутского правительства. Из отчета можно сделать один ясный и недвусмысленный вывод – в 2012 году компания направила в Целевой фонд будущих поколений именно 1,5 млрд. рублей и ни копейкой меньше. А если фонд не получил этих денег (а это вполне возможно), то это вопросы уже к руководству фонда – почему до них эти деньги не дошли.

Кроме того, непонятно о каком Соглашении или соглашениях целевого пожертвования идет речь. В дополнительном соглашении от 10 июня 2011 года к Договору о социально-экономическом развитии РС (Я) четко ограничены сумма и сроки выплат – 521 млн. руб. ежегодно до 2020 года. Но в своем отчете АЛРОСА указывает, что свои выплаты в фонд в размере 1,5 млрд. руб. она производит «по Соглашению целевого пожертвования в «Целевой фонд будущих поколений РС(Я)».

Что это за новое соглашение? Где оно опубликовано и что в нем сказано? На каких условиях, и на какие цели осуществляются пожертвования? Думаю, общественности республики и акционерам компании было бы очень интересно знать, куда расходуются такие значительные суммы. По-тихому туда-сюда ходят миллиарды рублей, а населению республики об этом ничего неизвестно.

У нас нет оснований не верить словам первого зампреда правительства Алексея Стручкова, но еще меньше оснований не верить официальному финансовому документу АК АЛРОСА. Отчет проверен и заверен сторонней аудиторской компанией. Впрочем, одно основание сомневаться в словах Алексея Стручкова у нас есть – даже за два года платеж АЛРОСА в фонд не может составить «1 млрд. 200 млн. рублей с лишним». 521 умножить на 2 будет 1 042, но никак не 1 200 и уж тем более 1500 с лишним. Но это так, из разряда придирок…

Цена “успешного бизнес-проекта” Марии Христофоровой

Кроме этого меня привлекла еще одна странность в отчете АЛРОСА за 2012 год. Из перечня дочерних и зависимых обществ АЛРОСА исчезло ООО «Медиагруппа «Ситим», возглавляемое Марией Христофоровой. В перечне за 2010 или 2011 год это ООО есть, а в 2012 году уже нет, хотя, как следует из бумаг, в течение года с ним велись расчеты именно как с зависимым или дочерним обществом. При этом его нет в списке ликвидированных или проданных в 2012 году предприятий компании.

Этот актив АЛРОСА приобрела в конце 2007 года приблизительно за 39 миллионов рублей – именно в такую сумму оценивает компания балансовую стоимость своих инвестиций в это ООО. И с момента покупки этот актив принес много головной боли компании. Несмотря на большое количество широко разрекламированных печатных и интернет-проектов результаты финансово-хозяйственной деятельности «Медиагруппы «Ситим» были столь плачевны, что в 2011 году АЛРОСА была вынуждена создать резерв под обесценение своих финансовых вложений в это ООО в размере 39,1 млн. рублей. Как сказано в отчете компании: «стоимость чистых активов общества меньше уставного капитала в течении 6 лет. Стоимость чистых активов общества на 30.09.2011 г. – минус 77,3 млн. руб. Отсутствие дивидендов за 2009-2010 г.».

Это означает, что в 2011 году долги и расходы медиагруппы превышали ее доходы на 77 миллионов рублей, и по правилам бухучета АЛРОСА была обязана создать резерв на случай потери своих вложенных в это ООО денег. К слову, в 2009 году отрицательная стоимость чистых активов Ситима составляла еще большую сумму – минус 78,12 млн. руб.

Столь значительные убытки были «наработаны» несмотря на то, что АЛРОСА ежегодно и щедро платила за свою рекламу. Например, как показывают сухие цифры отчетов, за оказание информационно-рекламных услуг в 2011 году компания заплатила Ситиму 17,1 млн. руб., в 2012 году – уже 25,7 млн. руб. Но, как видим, это не помогло руководству медигруппы выправить финансовую ситуацию на предприятии.

Впрочем, не помогли и щедрые займы, регулярно выдаваемые АЛРОСА столь любимому компанией ООО. Например, в 2010 году Ситим получил от компании кредит в размере 80,6 млн. руб. под 0,5 % годовых, еще 7,1 млн. руб. под все тех же 0,5 % были получены в 2012 году.

Но, увы, даже с учетом всех столь щедрых вливаний руководитель медиагруппы лауреат национальной премии «Медиа-Менеджер России-2011», национальной премии «Экономическая опора России-2012» за успешный бизнес-проект и массы других второстепенных наград и грантов, генеральный директор ООО «Медиагруппа Ситим» Мария Христофорова не смогла справиться с тяжелой финансовой ситуацией на предприятии.

И как закономерный итог такого расточительного, по моему мнению, «хозяйствования»: в конце 2012 года, АЛРОСА отказалась предоставлять новую порцию финансовой помощи медигруппе и увеличивать её уставной капитал. Кроме того, Наблюдательный Совет АЛРОСА принял решение: «в рамках реализации Программы мероприятий по оптимизации структуры дочерних и зависимых обществ АК «АЛРОСА» (ОАО) (утвержденной Правлением Протокол № 45 от 03.02.2012), рассмотреть целесообразность прекращения участия АК «АЛРОСА» (ОАО) в ООО «Медиагруппа «Ситим»».

И, судя по исчезновению медиагруппы Ситим из перечня дочерних обществ, какое-то решение по поводу этого проблемного актива в компании принято. Надеюсь, мы вскоре узнаем – какое именно. Пока же ясно только одно – не таким уж и успешным оказался проект Марии Христофоровой. Впрочем, успех понятие растяжимое и для каждого разное…

Владимир Нифонтов


Также вас может заинтересовать:

Написать ответ:


21 коммент. к “Отчет АЛРОСА: куда уходят миллиарды и медиа-группа «Ситим»?”


  • Отправил фокс (18.03.2013 )

    Стручков еще в бытность заммипрома залепухи на пару с Оглы строчил.

  • Отправил 123 (18.03.2013 )

    Маша тоже хороша. Зато сколько гонору

  • Отправил Аноним (18.03.2013 )

    То-то Христофорова в последнее время давай пиариться где только можно. Теперь понятно

  • Отправил robocop (18.03.2013 )

    А в Мирном еще один рабочий погиб Эти зажравшиеся морды уже начинаешь по настоящему ненавидеть. БЕА уже в камеру не помещается, и подружка его туда же лезет. Андреев совсем как барин стал, с людьми сквозь зубы разговаривает. Все им мало, сволочам

  • Отправил Лем (18.03.2013 )

  • Отправил Postman (18.03.2013 )

    Что-то не верится, не сходится арифметика у Нифонтова. Неужели служба безопасности Алроса так плохо работает, что такая “ценная” информация утекает? Да и данные автора похожие на правду врут. По его прогнозу Ситим должны были закрыть еще 2012 г. Год прошел, а “Ситим” существует, летом интервью Андреева печатали, недавно Христофорова участвовала в российско-японском форуме. Написали в Кыыме, что она взяла интервью у Ишаева. Так что не троллите. Кто-то специально, ведет игру против Якутии, не структуры ли г-на Усманова, желающего захапать Алросу?

  • Отправил Антон Персикофф (18.03.2013 )

    Ахахаха
    Хороша Маша, на не наша

  • Отправил Гоха (18.03.2013 )

    Володя, есть неплохая тема по ЛОРПу с полным комплектом документов. Подготовлю – возьмешь?

  • Отправил tre (18.03.2013 )

    у ней же “особые” отношения с БЕА…

  • Отправил 111 (18.03.2013 )

    Стручков А.А. всегда слабый экономист был

  • Отправил эх (18.03.2013 )

    с такими деньгами прекрасной должна быть!

  • Отправил я (18.03.2013 )

    Дочка Маши от БЕА

  • Отправил админ (18.03.2013 )

    Гоха, телефон и эл.почта есть на сайте в разделе контакты. Обращайся, не вопрос.

  • Отправил К-Б (18.03.2013 )

    Ничего себе конторка. Для вывода активов?
    Да и сама газета начала свою деятельность довольно мутно. Объявила себя преемником старого “Кыыма” ни с того ни сего. Еще отплясывали чужой юбилей, как свой, нацепив на себя чужой орден. Хотя по закону правопреемником “Кыыма” является газета “Саха сирэ”.

  • Отправил Читатель (18.03.2013 )

    Недвижимость Марии Христофоровой:
    1. Квартира в г. Москве, трехкомнатная;
    2. Дача в Подмосковье;
    3. Квартира в г. Якутске на ул. Пояркова (маг. “Акварель”);
    4. Квартира в г. Варна (Болгария), трехкомнатная.

  • Отправил Читатель2 (18.03.2013 )

    Поправки по недвижимости Христофоровой:
    1. 2 квартира в Якутске по Кирова
    2. 2 квартира в Москве купленная за счет БЕА

  • Отправил ясен перец (18.03.2013 )

    Просто поражаюсь наглости и жадности таких дам которые свою карьеру строят Знаете как. ну абсолютно не стыдятся что народ про них судачит. А как она как ндидат будет общаться с народом? А если какойнибудь под мухой парень спросит а что вы скажете на это? Потому что только это и осталось. Ее ведь здесшние никто не спросит мыши белые канцелярские. Рейдерством она занимался оторала Кыым и ничегоъ

  • Отправил ситим (18.03.2013 )

    25% ООО “Ситим-медиа” владеет Христофорова М.Н, 25% – ООО “Нирунган”, предприятие, добывающее золото, и 50% – некий Степанов Максим Александрович. Уставный капитал – 10 тыс. руб.
    А этот Степанов еще является директором в Голд-Инвесте и ООО Независимость.
    Поищите там

  • Отправил хабыс (18.03.2013 )

    У Христофоровой несколько фирмочек – она же везде пиарится как гендиректор ООО Медиа-группа Ситим. А Ситим-Медиа получается другая конторка с созвучным названием, похоже, для увода денег. В прошлом году давал в их газету рекламу, так квиток дали от имени другой организации

  • Отправил Postman (18.03.2013 )

    А почему не написали, что Христофорова еврейка, у нее в Кипре 10 миллиардов долларов сгорели? Не надо завидовать, с деньгами тоже надо уметь работать. Здесь комменты, кажется, пишут сотрудники ГосСМИ. Почему ГосСМИ, получающие ежегодно больше 100 млн рублей не могут добиться таких результатов? Почему у них тираж не растет? Прежде чем завидовать, вы добейтесь, поднимитесь как она. Были у нас “Алмазы Анабара” и “Нижнеленское” – две алмазные компании с одинаковыми стратовыми условиями. Один -сгорел, значит плохой менеджер, а Матвей поднялся. Чувствуете разницу, где хороший менеджер, там дела идут в гору. Потому информационные заказы государства нужно размещать в те газеты, которые люди читают.
    Насчет “Кыыма” не стоит врать, она подняла газету после смерти Федоры Егоровой. “Саха сирэ” никак не может быть правопреемником. Ведь с 1991 г. правительство республики отказалась от учредительства “Кыыма”. А “Саха сирэ” была организована в противовес “Кыыму” в 1990 году.

  • Отправил Астар (18.03.2013 )

    Явление прихлебательства при властном и денежном мешке – одно из гримас наших дней, и Марыйа (язык не поворачивается назвать её Марией, тем более – Машей, а то совсем уж выходит карикатура на былинно-русскую Машеньку) сумела протиснуться на авансцену по законам шоу-экономики. И потому все идеи она попросту своровала – ну нет в её затеях ничего своего, оригинального. Помню, один питерский якут чуть со стула не упал, когда узнал о затее некой дамочки из ИГ (инвестиционная группа) АЛРОСА, где всё до запятой совпадало с его проектом. Дальше – неприятно перечислять. Ворующий чужие идеи устоит ли от разбазаривания дармовых денег? Как пришло, так и уйдёт. И станет наша Марыйа из раковой клетки превращаться в здоровую. Через крах, страдания, боль, покаяние, так безотказно очищающие душу.

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
B-) 
:wacko: 
:yahoo: 
:rose: 
:heart: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:question