Отставка Борисова и сентябрьские выборы главы Якутии

Мы долго думали публиковать данный материал о политической ситуации в Якутии или нет – во многом точка зрения автора спорна и полемична. Но, на наш взгляд, и она имеет право на жизнь. А раз подобные настроения существуют в обществе, то они должны быть обнародованы. 

Пролог 

28 мая 2018 г. к 15 часам местного времени, работающему в своем кабинете Ил Дархану РС(Я) Е.А. Борисову позвонили из Администрации Президента РФ и сказали, чтобы он сегодня официально объявил о своей отставке по собственному желанию. При этом ему не сказали, кто будет назначен Врио главы республики.

Приглашенный политолог об отставке Егора Борисова

В Интернет-издании «ТайгаПост» 6 и 7 июня с.г. опубликовано экстраординарное интервью журналиста Айталины Никифоровой с известным российским политологом Константином Калачевым. Он по приглашению Администрации Главы и Правительства РС(Я) с апреля 2017 г. по март 2018 г. в качестве политконсультанта-вахтовика работал над повышением имиджа (целенаправленно формируемый образ лица) Ил Дархана Якутии. Однако, как видите, его 11-месячные политологические потуги, как и услуги других высокооплачиваемых политтехнологов, аналитиков и просто пиарщиков, оказались для Егора Афанасьевича бесполезными и безуспешными из-за его, по моему мнению, принудительно-добровольной отставки с поста Главы РС(Я) 28 мая с.г.

Дело в том, что, как предполагается, эта досрочная отставка Е.А. Борисова «по собственному желанию» как бы произошла непредвиденно и тревожно раньше для него. Ведь он в феврале с.г. говорил, что проработает на своем посту по крайней мере до апреля-мая 2019 г.

Как известно, приглашенные политологи, много чего не зная о национальных, электоральных и прочих особенностях РС(Я), более открыто говорят и пишут о лежащих на поверхности недостатках и изъянах политической, управленческой и социальной жизни республики, о которых всегда молчат зависимые местные политологи и журналисты. Вот и в упомянутом незаурядном интервью приглашенный политолог К.Э. Калачев говорит о некоторых спорных, скрытых и очевидных полититических укладах и вещах в Якутии.

Во-первых, по словам К. Калачева, бытует мнение, что главным спусковым крючком досрочной отставки Егора Борисова стали результаты выборов Президента РФ 18 марта 2018 г. в РС(Я). Он говорит, что Е.А. Борисов в предвыборный период в принципе отпустил вожжи и пустил все по течению, в том числе результаты выборов президента – какие они были, такие они и были. А в Кремле оценивают не только как голосовали, но и как считали.

Во-вторых, по мнению Константина Эдуардовича, причинами отставки Егора Борисова были выслуга лет, возраст, состояние здоровья. Причем он считает, что причинами его отставки в большей степени стали выслуга лет и состояние здоровья.

В-третьих, по оценке К. Калачева, у экс-Главы РС(Я) Е.А. Борисова не было команды, то есть не было «коллективного Борисова». По мнению политолога, данная проблема была в том, что команда думала не как помочь Егору Афанасьевичу, а как ему угодить. Хотя нужно было угождать не Борисову, а аудитории. При этом Егора Борисова очень сильно подводило PR-сопровождение его деятельности.

В-четвертых, как открыто говорит К. Калачев, через пару лет будет очень интересно посмотреть, как все претензии, которые были к Егору Борисову, вернутся к Айсену Николаеву. В том числе претензии: если мы такая богатая республика, почему мы такие бедные?

В-пятых, по мнению отвечающего на вопросы интервьюера приглашенного политолога, команда Егора Борисова накручивала его против Айсена Николаева… По его убеждению, Айсен Николаев не является преемником Егора Борисова. При этом данное свое заведомо спорное мнение К. Калачев подтверждал неудачным и электорально не воспринятым провластным PR-клише о том, что у Е.А. Борисова был свой преемник в лице руководителя «Алмазов Анабара» Павла Маринычева.

В-шестых, Константин Калачев, не как якутские политики, политологи и пиарщики шепотом, а открыто публично говорит, что Егор Борисов, на самом деле, саха на все 100 %, а Айсен Николаев – наполовину. По его мнению, у Е.А. Борисова стоял вопрос: а можно ли народ саха доверить А.С. Николаеву, который не совсем саха. Как думает К. Калачев, Егор Борисов, скорее, передал бы должность русскому или кому-то еще, чем полукровке. При этом политолог добавляет, что Е.А. Борисов тут ошибался, так как А.С. Николаев себя совершенно четко идентифицирует как саха. А что касается сохранения идентичности, лица республики, то Айсен Николаев, по мнению Константина Калачева, будет даже большим патриотом, чем Егор Борисов. По убеждению политолога, метисы очень часто становятся куда большими патриотами, если сами выбирают, на какой они стороне.

В чем прав и ошибается приглашенный политолог

На наш взгляд, К.Э. Калачев в означенном интервью привел не очень достоверные, поверхностные и несвойственные для региональных руководителей российской вертикали власти причины досрочной отставки Е.А. Борисова с поста Главы РС(Я) «по собственному желанию».

Известно, что в нынешней РФ первых руководителей субъектов федерации досрочно не отправляют в отставку по причине выслуги лет или наступления пенсионного возраста. Тем более, в настоящее время экс-Глава РС(Я) Е.А. Борисов в день своей добровольной отставки с означенного поста имел работоспособный для чиновника высокого ранга возраст в 63 года и неполный 8-летний стаж работы руководителем субъекта федерации на два срока.

Очевидно, что такие параметры руководящей деятельности Егора Борисова никак не могут стать поводом его досрочной отставки по собственному желанию, исходящей, как я думаю, по Кремлевскому принуждению. Ведь в этом году в России руководителями некоторых субъектов федерации работают и до недавнего времени работали лица, возраст и стаж губернаторской работы которых были больше, чем Борисовские президентско-ил дархановские показатели.

Можно было с некоторыми сомнениями согласиться с мнением К. Калачева о досрочной отставке Главы РС(Я) Е.А. Борисова по состоянию здоровья. Однако сам Егор Афанасьевич в опубликованном в газете «Якутск вечерний» от 1 июня 2018 г. «прощальном» интервью утверждает, что за 24 года работы в органах власти у него нет ни одного больничного листа. Оказывается, он «на здоровье никогда не жаловался». В связи с этим, можно предположить, что Е.А. Борисов 28 мая 2018 г. ушел в отставку с поста Главы РС(Я) не по собственному желанию, а по своему принудительно-добровольному решению, возникшему, видимо, при закономерном стечении и обострении следующих ситуаций и обстоятельств.

Во-первых, Администрация Президента РФ могла руководствоваться докладной запиской одного федерального компетентного органа о Главе РС(Я) Е.А. Борисове. Допустим, в ней писалось, что постепенное затухание потенциала административных, лидерских, бюджетных и харизматических ресурсов многолетнего регионального государственного деятеля Е.А. Борисова в качестве Главы РС(Я) и «локомотива» ячейки вертикали власти и ЯРО «Единой России» достигло критической точки упадка в период прошедших выборов Президента РФ 18 марта 2018 г. Находясь в таком тяжелом стагнационном состоянии, Глава РС(Я) Е.А. Борисов не может восстановить свои лидерские качества, а потому не сможет оказать серьезные влияние в пользу «Единой России» на предстоящих выборах депутатов РС(Я) 2018 г. и Главы республики 2019 г.

Во-вторых, предположительно, после возбуждения уголовного дела в отношении братьев-магнатов Магомедовых между кремлевскими силовиками и либералами возникло разногласие по поводу проведения следственных действий в отношении Главы РС(Я) Е.А. Борисова по давнему делу «дешевой» продажи ОАО «Якутгазпром» в структуры магомедовского холдинга «Сумма». По всей вероятности, данное разногласие было разрешено достижением консенсуса в виде добровольно-принудительной отставки Егора Борисова с поста Главы РС(Я) с не очень приемлемой формулировкой «по собственному желанию».

В-третьих, избранный на срок до сентября 2019 г. Глава РС(Я) Е.А. Борисов после 7 мая с.г. вдруг оказался несоответствующим по своим профессиональным, организаторским, контрольным и имиджевым качествам новым управленческо-реформаторским требованиям гиперлиберального Правительства РФ Д.А. Медведева к губернаторскому корпусу.

Так, Глава РС(Я) Егор Борисов вместо того, организовать работу по ежегодному повышению собственных доходов республиканского бюджета, возможно, порядком надоел всем федеральным руководителям своими постоянными просьбами о предоставлении Якутии федеральных дотаций, субвенций, субсидий, кредитов и программных инвестиций.

В связи с этим, Администрации Президента РФ, вопреки данному Е.А. Борисову в феврале с.г. карт-бланшу от В.В. Путина, все равно пришлось досрочно отправить его в отставку. При этом на выбор Президента РФ В.В. Путина в качестве кандидата в Врио главы РС(Я) был представлен Глава г. Якутска неолиберального толка А.С. Николаев.

Из приведенных предполагаемых, но вполне могущих место быть вариантов и обстоятельств, приведших к досрочной отставке Главы РС(Я) Егора Борисова, можно сделать следующий вывод. Почти год проработавший над повышением имиджа ныне бывшего Главы республики Е. Борисова приглашенный политолог К. Калачев либо не хочет раскрывать истинные причины досрочной отставки своего работодателя, либо так плохо работал, что не обладает достоверной информацией о состоявшейся его досрочной отставки.

В своем интервью Константин Калачев действительно прав, утверждая, что у экс-Главы РС(Я) Егора Борисова не было команды, которую можно было принять за «коллективного Борисова». Возможно, политолог не сам пришел к такому выводу, а говорит это как бы по ранней подсказке ныне бывшего мэра Якутска А.С. Николаева. Это с одной стороны. С другой стороны, он должен был знать, что в условиях свирепствующего в РФ чиновничье-силового коррупционного освоения бюджетных, инвестиционных и корпоративных средств, а также коррупционного передела государственного, муниципального и частного недвижимого имущества в органах власти любого уровня работают в основном разрозненные команды и группы. Ведь в России вот уже четверть века нет национальной идеи, кроме обогащения любыми способами.

Экономика, бюджетообразующая база, социальное положение и стихийно-техногенная безопасность РС(Я) за 7 лет премьерства при Президенте В.А. Штырове и 8 лет президентства и ил дарханства Е.А. Борисова несомненно претерпели комплексный кризисный упадок. В последние 10-12 лет в условиях продолжительного финансово-экономического кризиса в РФ социально-экономическая жизнь Якутии наполовину поддерживается на плаву федеральными дотациями, субвенциями и кредитами, нежели собственной доходной частью республиканского бюджета.

Очевидно, что прогнозируемо избираемый в сентябре 2018 г. Главой РС(Я) неолиберальный, пробанкировский и пиаровский чиновник А.С. Николаев с формируемыми им же неолиберальным правительством и послушным парламентом республики вряд ли преодолеет за 2 года означенный кризисный упадок. В силу этого пессимистического, но вполне реалистичного предположения, можно без обиняков согласиться с прогнозом приглашенного политолога К. Калачева о том, что через пару лет нынешние претензии якутского электората к экс-Главе РС(Я) Е.А. Борисову вернутся к будущему Главе РС(Я) А.С. Николаеву.

Безусловно вплоть до конца мая с.г. в Администрации Главы и Правительства РС(Я), правительстве и парламенте республики имелись как бы скрытые небольшие антиайсенниколаевские группы ответственных чиновников и известных депутатов. Они, пользуясь теми или иными случаями и поводами, настраивали Ил Дархана Егора Борисова против Главы Якутска Айсена Николаева как преемника на посту руководителя республики.

Как известно, якутские чиновники и депутаты высшего эшелона в большей части являются весьма хитрыми, безвольными и трусливыми политиками и государственными деятелями. Они уже публично притихли и сделались приписными айсеноидами как только Врио главы РС(Я) А.С. Николаев уволил нескольких зампредов правительства республики и чиновников своей администрации.

Говоря, что «команда Егора Борисова противопоставляла его против Айсена Николаева», К. Калачев ложным пиаром отчаянно убеждает якутский электорат в том, что А.С. Николаев не является преемником Е.А. Борисова. Нам кажется, он так считает либо из-за своей не осведомленности, либо уже «играя» в пользу Врио главы РС(Я). Среди политической и политологической элиты Якутии давно бытует мнение, что в конце 2010 г. тогдашнего руководителя Администрации Президента и Правительства РС(Я) А.С. Николаева поставил «преемником» новоиспеченного Призидента РС(Я) Е.А. Борисова их общий «политический отец» сенатор В.А. Штыров.

Однако ныне в Якутии антиборисовское недовольство разных электоральных ядер таково, что Врио главы РС(Я), публично называясь преемником не популярного в народе Е.А. Борисова, на предстоящих Ил Дархановских выборах не может. Это чревато потерей десятки тысяч голосов.

Приглашенный политолог К. Калачев, может быть, в чьих-то скрытых политических интересах в означенном интервью, как ни странно, грубо копается в чистоте крови саха национальности экс-Главы РС(Я) Е.А. Борисова и Врио главы РС(Я) А.С. Николаева. Как помнится, в Якутии со второй половины ХХ века такого еще не бывало в открытых политических публикациях, выступлениях и дискуссиях. В общем, российский политолог Константин Калачев (нам неизвестно, русский или еврей он) считает Егора Борисова чистым саха, а Айсена Николаева – наполовину саха и полукровкой. Также он сравнивает последнего с метисом.

Здесь следует отметить, что народ саха, в совокупности своего загадочного этногенеза, малочисленности, смещения кровей, территориальной разбросанности, миролюбивого характера и большой восприимчивости к информационным воздействиям, в последние 27 лет избирает главой Якутии любого лица, невзирая на чистоту его крови, как саха. Так, первым Президентом РС(Я) был М.Е. Николаев, являющимися саха лишь по языку с детства, месту рождения и воспитанию. Несомненно по якутским понятиям он был сахаляром или, как в народе саха говорят, баасынаем. Вторым Президентом РС(Я) был вообще не саха В.А. Штыров. Третьим Президентом и первым Главой РС(Я) является, по К.Э. Калачеву, саха на 100 % Е.А. Борисов.

Если внимательно прочесть означенное интервью К. Калачева, то видно, что политолог с какой-то скрытой целью не указывает, от какой национальности Айсен Николаев является полукровкой. Кстати, в литературном русском языке «полукровкой» означается полукровное животное (преимущественно лошади), происходящее от чистокровного производителя или чистокровной матки. А иностранным словом «метис» в любой литературе означается потомок от брака между людьми разных рас, преимущественно между белыми и индейцами.

Вот такими не очень адекватными и откровенно некультурными для политического информационного поля словами упрекает Врио главы РС(Я) А.С. Николаева по его национальности приглашенный российский политолог в якутском же Интернет сетевом издании.

Константин Калачев провоцирует словом «полукровка»

Чтобы развеять эти околополитические домыслы – скрытые мины замедленного действия – политолога К. Калачева, разберем без обиняков вопрос объективной идентификации национальности нынешнего Врио главы РС(Я) Айсена Николаева. На сайте «Tuymaada.ru» 27 марта 2017 г. была размещена статья Николая Иванова «Заговор против Айсена Николаева». В ней автор писал:

«Нынешний мэр Якутска Айсен Николаев – этнический якут, родившийся еще в советском Ленинграде. Тем не менее злые языки утверждают, что он внебрачный ребенок гражданина из государства Непал, в то время учившегося в «братском СССР».

Здесь заранее отметим, что автор данной политологической статьи прошлого года, насколько я знаю, никоим образом не лжет насчет истории биологического отца нынешнего Врио главы Якутии.

При оформлении свидетельства о рождении мальчику Айсену дали фамилию и отчество по фамилии и имени его дедушки по матери. Так, Айсен Николаев вырос у бабушки и дедушки, а потом в семье своей матери умным, физически развитым, культурным и порядочным юношей, который по языку, воспитанию и прочим внешним признакам закономерно стал чистым верхневилюйским саха.

По этой обычной для якутских семей 80-90-х годов детской истории автор считает, что нет смысла спекулировать домыслом российского политолога К. Калачева о том, что А.С. Николаев является полукровкой или метисом. Помнится, в конце прошлого века народный писатель ЯАССР Д.К. Сивцев–Суорун Омоллоон сказал, что М.Е. Николаев является родившимся на счастье народа саха баасынаем (сахаляром), то и это выражение вполне можно применить и в отношении А.С. Николаева.

Вместе с тем, у Айсена Николаева нет типичной сахалярской внешности баасыная, происходящейся от смешения якутов с русскими. Получается, что приглашенный политолог, сотрясая информационные ресурсы Интернета словами «полукровка» и «метис», грубо провоцирует как якутский, так и русскоязычный электораты Якутии.

Предвыборная кадровая катастрофа в Якутии

9 сентября 2018 г. состоятся выборы Главы РС(Я), народных депутатов Ил Тумэн РС(Я), Главы г. Якутска, народных депутатов Якутской городской Думы, глав и народных депутатов разных улусов, районов, поселений и наслегов. Как нам кажется, в РС(Я) еще не проводились такие многоуровневые прямые выборы глав и депутатов. 28 мая с.г. А.С. Николаев был специально назначен Президентом РФ В.В. Путиным Врио главы РС(Я) для того, чтобы он с помощью административного ресурса уверенно одержал победу в предстоящих 9 сентября с.г. досрочных выборах Главы Якутии.

Совсем недавно 9 июня политсовет ЯРО «Единой России» выдвинул для участия в праймеризе ЯРО ВПП «Единая Россия» для последующего выдвижения в кандидаты на пост Главы РС(Я) Врио главы республики Айсена Николаева. Часть граждански активного населения посмеивается над тем неразумением, что в пылу небывалого угодничества перед Врио главы РС(Я) тот же едросовский политсовет выдвинул для участия в праймеризе в качестве его соперников лиц, политические рейтинги которых ниже политрейтинга Айсена Николаева в 5-6 и даже больше раз!

Так, в праймеризе ЯРО «Единой России» против Врио главы республики участвовали руководитель регионального исполкома ОНФ в РС(Я) Валерий Лютый и руководитель регионального отделения «Молодой гвардии», народный депутат РС(Я) Александр Сусоев. К слову, Общественный народный фронт (ОНФ) и Общественная организация «Молодая гвардия» являются дочерними общественными структурами ВПП «Единая Россия», в уставах которых отсутствует положение о борьбе за власть.

Все известные в РС(Я) чиновники и руководители крупных предприятий являются членами ВПП «Единая Россия». Поэтому политсовет ЯРО «Единой России», с целью предвыборного укрепления и повышения партийного и государственного авторитета Врио главы Якутии А.С. Николаева, мог бы выдвинуть для участия в праймеризе партии в качестве его оппонентов более известных чиновников, депутатов и директоров, таких как А.Н. Жирков, А.К. Акимов, В.Н. Федоров, М.Д. Гуляев, И.К Макаров и, возможно, других. Скорее всего такое анекдотичное неразумение с участниками предстоящего праймериза ЯРО «Единой России» вышло из-за кулуарного беспокойства новоиспеченного Врио главы РС(Я) типа как бы чего не вышло.

На мой взгляд абсолютно очевидно, что 9 сентября с.г. многонациональный электорат Якутии ждет кадровая катастрофа на выборах Главы РС(Я). Так, на этих выборах единственным заметным в предвыборной кампании и опытным в госуправленческих делах саха кандидатом на пост Главы РС(Я) будет Врио главы РС(Я) Айсен Николаев. Ведь его соперниками на выборах будут только прошедшие так называемый муниципальный фильтр с помощью административного ресурса правительства и муниципальных образований слабые русскоязычные кандидаты-спойлеры из ЯРО «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР.

По моему мнению, у этих якутских региональных отделений прикремлевских псевдооппозиционных политических партий на сегодня нет харизматических политических, хозяйственных и общественных деятелей, способных реально получить на выборах Главы РС(Я) сотни тысяч голосов избирателей республики.

Я считаю, что на сентябрьских 2018 г. досрочных выборов Главы РС(Я) готовится к повторному применению грязная выборная технология прошлогодних выборов мэра г. Якутска. Напомним, на тех муниципальных выборах кандидат в Главы г. Якутска А.С. Николаев, как саха, в одиночку боролся с тремя заранее подобранными и вяло имитирующими предвыборную агитацию кандидатами-славянами из партий КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР и победил их с значительным преимуществом. Об этом более подробно описано в размещенной 25 сентября 2017 г. на сайте «Yktimes.ru» статье В.Степанова «Грязные выборы-2017 главы Якутска».

По моему мнению, сейчас в Якутии имеются только четыре политических деятеля способных бороться за пост Главы РС(Я) – Врио главы республики А.С. Николаев, председатель Ил Тумэн РС(Я) А.Н. Жирков, сенатор А.К. Акимов и независимый политический деятель Э.Б. Березкин.

Из них А.Н. Жирков и А.К. Акимов, как члены ВПП «Единая Россия», выполняя установку Кремля, даже не задумались об участии в праймеризе ЯРО «Единой России». Первым 30 мая с.г. заявивший о своем участии в предстоящих досрочных выборах Главы РС(Я) на сайте «Sakhalife.ru» Э.Б. Березкин смог бы пройти муниципальный фильтр только при волевом содействии Врио главы республики А.С. Николаева.

Однако, по моему мнению, Айсен Николаев вряд ли захочет честно соперничать на выборах с опытным в госуправлении и харизматичным Эрнстом Березкиным. Ведь Э.Б. Березкин без выборных ресурсов и широкого пиара сумел дать серьезный бой победившему лишь с помощью мощного административного ресурса и большой суммы денег Егору Борисову на выборах Главы РС(Я) 2014 г.

Поэтому можно считать, что предвыборное поле по досрочным выборам Главы РС(Я) 2018 г. превратилось в почти необитаемое поле и на нем одиноко маячит назначенец Кремля и кандидат на пост Главы РС(Я) действующий Врио главы РС(Я) Айсен Николаев. Причем данное предвыборное поле за несколько лет было административными и информационными деяниями зачищено от потенциальных борцов за власть в Якутии третьим Президентом и первым Главой РС(Я) Е.А. Борисовым.

Ныне предвыборная политическая и кадровая ситуация в РС(Я) такова, что 9 сентября с.г. многонациональный электорат Якутии ждет по пиару шумные, но по программным выступлениям бессодержательные и не притягательные по персоналиям кандидатов досрочные выборы Главы республики. Очевидно, что в предстоящей предвыборной кампании Врио главы РС(Я) А.С. Николаеву в качестве кандидата на должность Главы РС(Я) придется своими монологическими выступлениями как бы бороться с почти невидимыми партийными кандидатами-спойлерами.

Пожалуй, в свое время прав был некто Юрий Поливанов в своей вышедшей 26 августа 2017 г. на сайте «Yktimes.ru» статье «Якутск будет выбирать мэра или шоу-мэна?». Так, он в данной статье пришел к следующему выводу:

«Неужели и в 2019 г. нам не из кого будет выбирать главу республики? В таком случае, это не просто кадровый голод. Это кадровая катастрофа».

Виталий Степанов, народный депутат Верховного Совета ЯАССР-РС(Я) XII созыва.

Точка зрения редакции может не совпадать с точкой зрения автора.